SC Alavus naiset
 
  Niin se vain tuli sarjan päätösturnauksen vuoro - vihdoinkin? ;) Alavus kohtasi päivän ensimmäisessä pelissä kotijoukkue SB Kauhajoen. Tunnin huilin jälkeen vastaan asettui Kauhavan Wisa. Tiukkoja pelejä tulossa, ennakoin. Mutta myönnän, etten uskonut Kokkolan päästävän ihan 18 maalia päivässä. Enkä sitä, että kukaan muu Alavuden pelaajista ei tunnu pystyvän maalintekoon kuin Anniina.

Kauhajoelle miinusta siitä, että vessa oli liian pimeä. Valitettavasti myöskin kuvauspaikka oli huonoin. Musiikista on eriäviä mielipiteitä, mutta arvosana musiikista juuri siitä syystä hyvä. "Kauhajoen luistinrata" ei ollutkaan niin kauhea. Kai se Alavus pitää edelleen tässäkin pohjia xD

Pitäisköhän tässä pikku hiljaa mennä itse asiaan? Vaikka olen kyllä saanut eri lähteistä tietoa, että pelitapahtumien kuvaus ei ole ollut aivan pelin tasoista, yritän (ja epäonnistun) jälleen kerran muuttaa sanoiksi sen, mitä ei katsomosta näe.

En osaa sanoa mitä tapahtui, mutta Kauhajoki-Alavus -ottelu alkoi todella räväkästi maalien muodossa. Alavus päästi ensimmäisen maalin pelikellon näyttäessä aikaa 1.09. Toinen Kauhajoen maali syntyi ajassa 6.27. Sitten alkoi raivokas takaa-ajo. Anniina kavensi heti seuraavassa vaihdossa ajassa 6.53. Anniina veti pallon kaukaa vastustamattomasti takakulmaan. Tilanne siis seitsemän minuutin pelin jälkeen Kauhajoelle 2-1.
Picture
 Joukkueiden parhaat pistenaiset eivät luovu pallosta ilman taistelua. Kuva: Kimmo Peura

Kauhajoki meni kuitenkin 3-1-johtoon ajassa 11.13. Tekijänä se, joka etukäteen tiedettiin pahaksi laukojaksi eli numero 7. Jostain syystä suurin osa pelaajista ei pystynyt keskittymään siihen, mitä etukäteen puhuttiin, vaan eräs Kauhajoen pelaajista alkoi kerätä yhä enemmän pelaajien huomiota muiden tekijöiden kustannuksella. 3-2-kavennus iskettiin ajassa 14.03 lähivaparista. Tarvitseeko enempää sanoa? ;D Onneksi sentään lähivaparit osataan hyödyntää aika tehokkaasti. Tällä kertaa Anita syötti ja Anniina veti ohi Kauhajoen muurin ja maalivahdin. Näistä numeroista mentiin myös ensimmäiselle erätauolle.

Toisessa erässä peli ehkä hieman rauhoittui - siis maalien osalta. Rauhalliseksi peliä ei kuitenkaan jostain kumman syystä oikein voi kuvailla. Toisessa erässä niin Jennin lonkka kuin Minnan selkäkin nyrjähtivät ikävästi. Ja monelle tuli mailasta niin jalkoihin (joka ei niin harvinaista ole, eikä aina tahallistakaan) kuin käsillekin. Kylmäsprayt ja selkävyöt eivät ainakaan olleet turhaan mukana.
Picture
  Katsojille tiedoksi, että kyse ei ollut filmaamisesta. Tämä ei ole mitään futista, nyt sekoittuivat joillakin kesä- ja talvilajit keskenään. Molemmat on kyllä joukkuepelejä. Kuva: Kimmo Peura

Joka tapauksessa taas meni vähän ohi aiheen. Tällaisesta taitaisi tulla YO-kokeesta A. Mutta kun tuo arvonta on kerran suoritettu, niin nythän voi kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo. Eikö se näy? :D

Toinen erä oli siis maaliton. Kolmannessa erässä taisteltiin, mutta kolhuilta ei vältytty. Kolme minuuttia ennen pelin loppua Kauhajoen #8 työnsi Anitaa ikävästi selästä. Päivän ensimmäinen jäähy.

Samassa ajassa eli 42.02 otettiin aikalisä. Ylivoimalla pystytään pitämään palloa niin, että jos vastustaja vedon jälkeen saakin pallon, joutuu se sen purkamaan yleensä heti. Ja harmittaahan se, kun pyöritetään, mutta ei vaan saada palloa maaliin. Alavus käyttää samaa ylivoimakuvioa kuin HiPa (muut joukkueet ei taida käyttää??). HiPa vain osaa käyttää sitä keskipelaajaa, toisin kuin Alavus. Kun saisi hiottua vielä tämän yhden pikkuasian kuntoon, ylivoima toimisi varmasti. Tietenkin voi miettiä, riittääkö taitomme tosiaan samaan kuin HiPa:n? Vastaushan on ehdoton kyllä ;D

Peli päättyi Kauhajoen voittoon lukemin 3-2. Anniina palkittiin parhaana. Jotain ottelussa teki varmaan myös Minna, joka torjui peräti 37 laukausta.

Tähdet:
*** Minna
** Jossu
* Anniina



KauWi:a vastaan kentällisiin tehtiin pieniä muutoksia, jotenkin se varmaan vaikuttikin peliin. Paljon vaikutti myös se, että alavutelaiset olivat niin raihnaisia, väsyneitä ja nälkäisiäkin. Mikä on kun ei taidot riitä? Yritin molemmilla erätauoilla ja myös aikalisien aikana sanoa, että en halua nähdä sellaista peliä enää, mutta puheen teho oli vähän vaihtelevaa. Enkä syytä siitä ketään erityisesti. Ehkä pieni anteeksipyyntö kuitenkin Wisa:lle tästä.

Ei ollut mikään yllätys, että Alavus iski ottelun ensimmäisen maalin. Jenni veti puolesta kentästä hyvän vedon. Saattoi osua KauWi:n pelaajan mailaan (?) ja ainakin jossain vaiheessa Iina myös osui palloon. Jostain syystä maali merkittiin omaksi maaliksi, vaikka Iina ja Jenni siitä kunnian olisivatkin ansainneet.

Jotain ihmeellistä KauWi:n otteluiden alussa on yleensä aina. Joko syy on alkuverryttelyssä tai jossain, mutta kauhavalaiset ovat yleensä aina ensimmäisessä erässä aivan seisovilla jaloilla. Tämä tiedettiin ja tietenkin yritettiin panostaa alkuun. Yhden maalin johto ei kuitenkaan riitä, kun KauWi pääsee vauhtiin. Ensimmäisen erän jälkeen Alavus kuitenkin johti 1-0.

Toisessa erässä KauWi:ltakin nähtiin muutamia turhautumisia, mutta kai he silti luottivat omaan tekemiseensä loppuun asti. Se erottaa esimerkiksi Alavuden ja KauWi:n toisistaan. Kun pelataan omilla vahvuuksilla, kyllä se voitto yleensä tulee.
Picture
  KauWi:n kapteeni #20 iski ottelussa tehot 2+1 ja oli näin erittäin tärkeä pelaaja KauWi:lle. Vire löytyi oikeaan aikaan. Kuva: Petteri Mäkelä

Alavus meni 2-0-johtoon ajassa 18.39. Sannamari syötti ja Anniina kuljetti ja veti maalin. Niin yksinkertaista se on, kun sen osaa. Jotain kummallista kuitenkin tapahtui. Vain 11 sekuntia Alavuden maalin jälkeen KauWi avasi päivän maalitilinsä. Anita voitti aloituksen ja KauWi teki maalin. Jennillä on aika kestävä maila, kun ei mennyt rikki.

Toinen erä päättyi tasan 1-1 ja Alavus siis johti vielä toisen erän jälkeen lukemin 2-1. Mutta koska me osattaisiin pitää se johto?

Kolmannen erän alussa sekavasta tilanteesta tuli Jossulle jäähy kädellä pelaamisesta. Jopa suurin osa Alavuden pelaajista näki, että pallo olisi osunut käteen, mutta ei se vaan osunut. Nämä "kädellä" pelaamisesta tulleet jäähyt ovat vieläpä olleet ne kaksi ainoaa jäähyä, jolloin ollaan päästetty alivoimamaali koko kauden aikana. Tuomarivirheen ei saisi antaa vaikuttaa peliin, mutta näin vain joskus käy.

Joka tapauksessa KauWi:n ylivoima vakuutti ainakin minut. Kunpa olisin vain tiennyt... niinpä, huonosti tehtyä vastustajan pelitavan analyysiä. KauWi:n ylivoimaa vastaan olisi ehdottomasti pitänyt pelata neliö-muodostelmalla. KauWi:n parivaljakko 10-18 tasoitti ottelun ylivoimalla maalin edestä. Ja täytyy sanoa, että mikään muu joukkue ei saa kyllä niin hyvällä prosentilla vastustajan maalin takaa syöttöjä omille kuin KauWi sai. Ja nämä tilanteethan ovat maalivahdille erittäin vaikeita. Se opittiin myös seuraavassa vaihdossa kun KauWi meni 3-2-johtoon ajassa 34.09. Aika tärkeään paikkaan taisi tehdä kauden avausmaalinsa.

Viisi minuuttia plus 20 sekuntia meni KauWille kolmen maalin tekemiseen. Ajassa 38.52 KauWi siis meni jo johtoon 4-2. Alavus otti tässä ajassa aikalisän. Liian myöhään? Tällä kertaa olisi varmaankin kannattanut kuunnella Anniinaa, joka halusi sen aikalisän jo aiemmin. Hyvähän sitä on jälkikäteen selitellä, eikös?
Picture
  Ei tainnut tulla kiertovetoa, mutta ei ne muunlaisetkaan vaparit Alavuden verkkoon niin helposti uppoa. Kuva: Petteri Mäkelä

Anniina taisteli loppuun asti, kuten aina. Meidän Diesel-pupulta ei tosiaankaan polttoaine lopu koskaan. Vähän samanlainen pelaaja kuin Vaasan #91 löytyy siis myös Alavudelta. Nämä pelaajat erottaa toisistaan vain se, että toinen on Duracell-pupu ja toinen taas Diesel-pupu. Anniina loi maalillaan vielä pienen toivonkipinän kaventamalla lukemiksi 4-3 ajassa 43.42. KauWi otti samassa ajassa aikalisän, eikä ollut vaikea arvata, mitä he suunnittelivat. Pidetään vaan palloa ja näin edespäin (luulen?). Alavuden pelaajiin tuli hieman virtaa, mutta reilu minuutti ei kuitenkaan riittänyt, ja näin KauWi vei tiukan pelin päätteeksi voiton lukemin 4-3.

Parhaana palkittiin Anniina. Minnalla hyvä peli myöskin (24 torjuntaa).

Tähdet:
*** Mia
** Tiina
* Noora

Kauhajoki-peli oli hyvä, ja ehkä sen takia tuntuu, että siitä olisi ansaittu edes se yksi piste. KauWi-peli taas... Harmittavaa KauWi-pelin osalta on ainoastaan se, että tappio ei juuri harmittanut. Miksi kilpailla, jos se kolmas K unohtuu koko ajan? Sitä voi jokainen tykönään miettiä.



- Sepittelijä S





P.S. KauWi-tappio johtui oikeasti siitä, että KauWi sai meidät niin järkyttyneiksi peliasuillaan. Ja ne oli oikeasti hienot ne sukat :D

P.P.S. Mekin tykätään saunailloista ilman saunaa, vaikka tällä kertaa sauna kuuluikin oleellisena joukkueen päivään.

P.P.P.S. Turha luulla, että Sepittelijä pysyisi hiljaa puoli vuotta (saati sitten paria viikkoakaan)...
 
  Kokkolan reissu sujui hyvin. Kauden neljä viimeistä Alavuden vastustajaa ovat K:lla alkavia joukkueita. Kurikka ja Kokkola eli kaksi ensimmäistä K-peliä sujuivat ihan hyvin. Ja matkatkin sujui hyvin eli ainakin se toinen K taisi toteutua. Ensimmäinenkin meni mielestäni hyvin, siihen on "valmentaja" tyytyväinen. Kolmanteenkin olen ihan tyytyväinen, mutta sitä viimeistä täytyy vielä hieman kerrata... ;D Perjantaina siis luvassa tukiopetusta!
Picture
  Päivän joukkue. Linja-automatkalla pidettiin joukkuehenkeä yllä muun muassa pelien ja niiden vaikeasti keksittävien kommenttien muodossa :D. Kuva: Juha Pynttäri

Ihan ensi alkuun tiedoksi, että tarkoitukseni ei ole näillä teksteillä loukata ketään. Mikäli siis ette halua syyttä suotta menettää hermojanne, niin näiden tekstien lukeminen ei edelleenkään ole minun puoleltani pakollista.

Mutta itse turnaukseen. Haluan suoraan sanoa, että Kurikka-tappio oli Nesteen syytä. Nyt kun ei voi syyttää ketään henkilöä, niin pitää keksiä joku muu yhtä hyvä syy ;). No joo, uskotaan nyt ainakin se, että ne tomaatit oli homeessa, jos ei muuta. Eli osa Alavuden pelaajista pelasi vähintään ruokamyrkytyksessä.

Kurikalla oli täsmälleen saman verran pelaajia mukana kuin meillä eli 12. Valmentajista ei nyt puhetta, selvittäköön itse vetonsa :D. Kurikan ensimmäinen maali syntyi pelikellon näyttäessä aikaa 12.38. Veto ei ollut kummoinen, mutta ihan oikeutettu maali. Kukaan ei mennyt pallolliseen vastustajaan päälle, kukaan ei edes yrittänyt pitää maskipelaajaa maalilla... Vetoa sentään hieman yritettiin peittää kapteenin toimesta, mutta Alavuden 1-ketjulta surkeaa toimintaa.

Ensimmäisessä erässä Alavus sai enemmän vetoja Kurikan maalille kuin Kurikka Alavuden, mutta kun ei uppoa, niin ei. Alavus myös piti läpi ottelun enemmän palloa kuin vastustaja. Sekö tekee ottelusta hyvän pelin? Jos pyörittää koko ottelun palloa, niin ei se tee mielestäni välttämättä pelistä hyvää. Tässä pelissä ei tokikaan ollut kyse tästä, koska joukkueet ovat hyvin tasaväkisiä.

Ottelun toisessa erässä Johanna otti jäähyn estämisestä. KuRy ei saanut ylivoimaansa pyörimään, mutta en tiedä pyöriikö se yleensä. Toisessa erässä Anniina veti myös tolpan, josta tuli väistämättä mieleen Tero Tiitun "tolppa sisään, tolppa ulos". Yksittäisen tilanteen kääntyminen toiseen suuntaan. [Tiitu laukoi vuonna 2006 MM-finaalissa tolpan jatkoajan loppupuolella - Ruotsi vei MM-kullan.]
Picture
  Yritetäänkös tässä jonkinlaista sumppupuolustusta? Kuva: Juha Pynttäri

Säännöt on joskus ihmeellisiä. Nyt varmaan Miakin muistaa, että pitää väistää, jos joku juoksee päin? Näin siis Mialle jäähy erittäin vaarallisesta pelistä. Meidän paha tyttö Mia :D. Ryhdin toinen ylivoima toimi hieman paremmin kuin ensimmäinen, mutta ei maalia. KuRy kuitenkin iski toisen maalinsa ajassa 39.40. Kaksi kysymystä: 1. Mitä karvaajan pitää tehdä, jos vastustaja ohittaa hänet pallon kanssa? 2. Miksi pakin pitää olla aina vastustajan (etenkin pallollisen) ja oman maalin välissä? Kurikan kapteeni puikkelehti hienosti laidasta ja veti aivan etuyläkulmaan, ilmeisesti kauden avausmaalinsa. Ja maalin päästi jälleen ykköskenttä. Samassa ajassa Alavus otti aikalisän.

Ottelu myös päättyi noihin lukemiin 0-2. Ehkä Kurikka oli juuri sen kaksi maalia parempi. Tosin, mielestäni on kivempi hävitä kahdella kuin yhdellä maalilla, ettei jää esimerkiksi jotain tolppaa harmittelemaan... Ottelussa uskallettiin pitää palloa, mikä oli hyvä. Mutta se seisominen. Hyökkäys seisoi, kun puolustajilla oli pallo ja puolustajat seisoivat, kun hyökkääjillä oli pallo.

Minnalle kertyi ottelussa 19 torjuntaa ja hänet palkittiin parhaana. Ottelun tähdet:
*** Minna
** Anita
* Riitta
Picture
Tarja jälleen hämmentämässä vastustajan maalilla. Kuva: Juha Pynttäri

Sitten kotijoukkue Kokkola sai kohdata huimapäisen Alavuden. Joukkueiden välisen ensimmäisen pelinhän vei Kokkola selvin numeroin 3-0. Peli alkoikin räväkästi. Jo ensimmäsessä vaihdossa molemmat joukkueet loivat pahoja tilanteita ja molemmat maalivahdit saivat olla tarkkana.

Ottelun avausmaalin iski Jossu Mian syötöstä ajassa 2.29. Mia syötti vastustajan maalin takaa Jossulle, joka veti suoraan syötöstä hienon maalin. Meidän paikanvaihtajat taisi tykätä uusista paikoistaan ;). Jossun maalia tässä onkin vähän odoteltu, kaikki tiesi, että sieltä se vielä tulee. Ja tulihan se ja todella tärkeään paikkaan vielä :D

Ottelun toinen maali oli myös erittäin hieno. Jenni avasi samalla pistetilinsä. Pallo kävi kaikilla viidellä Alavuden pelaajalla, jotka olivat kentällä, joten kaikille syöttöpiste ;). Sannamari syötti Nooralle, joka veti ensin hyvän vedon, mutta se meni vähän ohi ja pallo ajatutui kulmaan. Anita haki sen sieltä ja syötti laitaa pitkin alas Anniinalle, joka jatkoi nopeasti alemmas Jennille. Jenniltä loistava veto puolesta kentästä aivan maalin kattoon. Ehkä kauden hienoimpia maaleja.

Kokkola kavensi ajassa 7.36. 2-2-hyökkäys. Niitä harjoitellaan varmaan joka treeneissä. Siinä on kyse vain taidoista. Tällä kertaa Kokkola oli parempi kuin Alavus. Peittoyrityksestä huolimatta pallo löytyi Alavuden maalista. Molemmilla joukkueilla taisi olla vähän samanlaisia teemoja, kuten se kuuluisa maalin jälkeinen vaihto. Tällä vauhdilla ottelusta tulisi aika suurinumeroinen.

Niinhän siinä sitten kävi, että seuraavaa tilastomerkintää saatiin odottaa toisen erän loppuun asti. Kokkola tasoitti ottelun pelikellon näyttäessä aikaa 28.08. Erityiskiitos Remixille. Huomioimme kyllä, kuinka teitä harmitti Kokkolan tasoitus. Niin varmaan kaikkia muitakin. Varsinkin, kun pallo oli menossa ohi, mutta muutti suuntaa Alavuden pelaajan vartalosta. Voi harmi.

Kolmannessa erässä ajassa 33.52 Anniina iski päivän ensimmäisen maalinsa. Tiina syötti taitavasti vastustajan jalkojen välistä Anniinalle, jonka ensimmäisen yrityksen Kokkolan maalivahti torjui. Ja torjui toisenkin kerran. Kolmannella yrityksellä Anniina ei osunut palloon, mutta neljäs yritys ja pallo rystyllä Kokkolan verkkoon. Loistava esimerkki siitä, miten pelataan loppuun, eikä jäädä ensimmäisen yrityksen jälkeen katsomaan, että "voi voi, maalivahti torjui". Vaikka tällä kertaa tarvittiin aika monta yritystä, en ehkä itse jättäisi Anniinaa aivan noin vapaaksi maalille.
Picture
Vastustajan hyökkääjillä ei tule koskaan olemaan helppoa Alavuden uhrautuvaa ja taistelevaa puolustusta vastaan. Kuva: Juha Pynttäri

Kokkola tasoitti numeroiksi 3-3 ajassa 36.28. Purkuyrityksestä tulikin syöttö vastustajalle. Veto oli kyllä jopa löysempi kuin sepittelijän vedot, aika hyvä saavutus. Mutta sinne se vain pomppi Alavuden maaliin Minnan selän taakse.

Vielä pelikellon näyttäessä aikaa 41.15 Kokkola sekoili vaihdoissa: liian monta pelaajaa kaukalossa. Se oli ok ylivoima. Rakennettiin paikkoja ja saatiin hyviä vetopaikkoja. Saatiin ainakin kuusi hyvää vetoa. Muuten täydellistä, mutta se oleellisin eli maali puuttui.

Peli päättyi lukemiin 3-3. Niin, jutun alussa mainitsin, että hyviä pelejä on monenlaisia. Tässä pelissä jokainen Alavuden pelaaja pelasi omalla tasollaan ja siihen voi olla tyytyväinen. Kokkola-peli oli Alavuden hallussa. Mutta joudun perumaan edellisen kirjoitukseni yhden kohdan: tänä päivänä nimittäin Kokkola ei työntänyt kädellä. Molemmat päivän vastustajat Kokkola sekä Kurikka pelasivat siistiä peliä.

Kokkolan kapteeni pelasi hyvän pelin, mutta itse näin myös Kokkolan maalivahdin pelanneen erinomaisesti. Alavuden parhaana palkittiin 20 laukausta torjunut Minna. Päivän erityismaininta Nooralle, joka pääsi ainoana Alavuden pelaajana plussalle päivän +/- tilastossa.

Kokkola-pelin tähdet:
*** Iina
** Jenni
* Minna

Ensi turnaukseen jäi vielä paljon jännitettävää ainakin sarjasijoitusten osalta. Ykkössijasta yhdeksänteen jokainen joukkue voi vielä joutua vaihtamaan paikkaansa sarjataulukossa. Ja PaSun kohtalohan on meidän käsissämme: jos häviämme Kauhajoelle ja KauWille, ne pysyvät PaSun edellä, mutta jos emme... ;)



~ sepittelijä
 
Botniahallissa pelatussa turnauksessa Alavus voitti kauden ensimmäisessä keskinäisessä kohtaamisessa Kauhajoen 4-3 ja hävisi Isonkyrön Remixille 4-1. Kokonaisuutena päivään voi olla ihan tyytyväinen, vaikka heikkoja hetkiä mahtuikin mukaan muutama.

Melko ärsyttävää kyllä, että kaikki vastustajat on kohdattu vasta nyt ja osa siis jo kaksi kertaa. Mutta tällainen sarjaohjelma tällä kaudella. SC Alavus-SB Kauhajoki -ottelu alkoi tunnustelevasti ja samalla räväkästi. (Onko se mahdollista?) Ottelun ensimmäisen maalin iski Anita ajassa 2.31 katkottuaan Kauhajoen syötön. Hieno kääntöharhautus ja pallo löytyi Kauhajoen maalista. Tähän upeaan yksilösuoritukseen ei syöttäjää.

Kauhajoki tasoitti pelin ajassa 3.48. Taisi olla ensimmäinen veto kohti Alavuden maalia. Kauhajoella oli läpi ottelun aina joku maalilla ripareissa ja ohjaamassa. Tämäkin maali syntyi hienon maskin seurauksena. Vaatii rohkeutta kumartua pallon tieltä, kuka tahansa nyt osaa väistää (jos ehtii ;D). Siispä maskipelaajan hieno kumarrus ja veto ylänurkkaan.

Kauhajoki meni johtoon ajassa 6.13. Kauhajoen vapari puolesta kentästä. Pieni siirto ja veto kohti maalia. Taisi osua alavutelaisen mailaan ja lopulta pomppi Minnan suojusten yli maaliin. Tilanne Kauhajoelle 2-1.
Picture
Mia oli tuulennopea ja kuvan jälkitilanteessa Alavus sai 2-1-hyökkäyksen. Tällä kertaa Mian veto hieman ohi maalin. Kuva: Juha Pynttäri

Alavus tasoitti ottelun ajassa 7.58. Rohkeasti läpi ottelun pelannut Tiina syötti Anniinalle keskelle ja Anniina veti kovaa ja tarkasti ohi Kauhajoen maalivahdin. Sitten olikin maalin jälkeinen vaihto. Eli tasoitusta ei päästy kauaa juhlimaan. Kauhajoki vain toimitti pallon maalille. Minna oli kyllä mukana ja sai jalkansa eteen, mutta ei aivan ehtinyt saada palloa käteen ennen kuin Kauhajoen pelaaja löi sen maaliin ja Kauhajoki siirtyi 3-2-johtoon ajassa 8.17.

Enempää maaleja ei tässä erässä sentään nähty. Hassua, miten voikin tulla noin paljon maaleja, vaikka peli pyöri eniten keskialueella ja kulmissa eikä kumpikaan joukkue edes juuri laukonut. No, joskus näin. Ensimmäisessä erässä alavutelaiset saivat pidettyä hyvin Kauhajoen ykköskentän kurissa ja toiseen erään lähdettäessä Kauhajoki tekikin taktisen muutoksen ja aloitti kakkoskentällään.

Toisen erän puolessa välissä sattui jokin nukahdusvaihe ja Kauhajoki pyöritti peliä täysin Alavuden päädyssä. Jotenkin Alavus kuitenkin selvisi siitä ilman takaiskua ja seuraavan maalin teki kuin tekikin Alavuden joukkue. Anniina leikkasi pallon kanssa keskelle ja veti pallon Kauhajoen maaliin. Syöttäjänä toimi Johanna, joka sai samalla (ansaitusti) kauden pistetilinsä auki. Maali syntyi ajassa 27.17. Kahden erän jälkeen tilanne siis tiukka 3-3.

Kolmannen erän puolessa välissä SC Alavus antoi Kauhajoelle mahdollisuuden, kun Mia otti jäähyn mailarikkeestä. Yhden laukauksen Minna torjui kypärällä, mutta muuten Kauhajoki sekoili kyllä itse oman yv:nsä. Viisi minuuttia ennen pelin loppua Alavus sai lähivaparin ja tällä kertaa Sannamari sai syöttöpisteen, kun Anniina täydensi hattutemppunsa upealla vedolla aivan yläkulmaan. Näin Alavus siirtyi 4-3-johtoon. Samassa ajassa 39.59 Kauhajoki otti myös aikalisän. Kauhajoki sai vielä viimeisellä minuutilla yrittää tasoitusta vähän liiankin kauan. Ehkä pelin toimitsijatkin olivat niin jännityksen vallassa, että unohtivat panna kellon välillä käyntiin. Pelin lopussa ainakin Nooralla ja Anniinalla ja taisi parilla muullakin olla tilaisuus laittaa pallo tyhjään maaliin, mutta tällä kertaa ei onnistunut. Voitto siis lopputuloksella 4-3.

Oli muuten erittäin vaikea arvata kenet palkitaan. Olisiko ollut se hattutempun tekijä?

Tähdet:
 *** Tiina
** Anniina
* Johanna


Ehkä Kauhajoki-voitto olikin yhdestä pelaajasta kiinni. Yleensä näköjään se joukkue on voittanut, kummalla on ollut enemmän pelaajia mukana. Näin nytkin. Meillä kun oli 13 pelaajaa ja Kauhajoella vain 12.

Pelihän oli muuten kauden ensimmäinen tiukka voitto. Eli aiemminhan on käynyt niin, että on joko voitettu reilusti, pelattu tasan tai hävitty niukasti, yleensä yhdellä maalilla. Kun tarpeeksi jaksaa yrittää, niin ehkä se onni vielä jossain vaiheessa vaihtuu joltain joukkueelta toiselle. Tässä voitossa ei ollut kyse onnesta eikä tuurista, vaikka miten päin ottelua katsoisi. Tuuri-asia koskee myös Remix-peliä, jossa meillä oli käsittämättömän huonoa tuuria – jälleen kerran.




En halua mitenkään aliarvostaa Kauhajoki-voittoa, mutta ero Remix-peliin oli suuri. Remix tulee ylhäältä päälle, siis täysin ylhäältä. No, kai ne jaksaakin kun niillä oli varmaan yli 20 pelaajaa mukana. Kaiken lisäksi Remix työnsi vapaalla kädellä aina, kun tuomarin silmä vältti. No, samaa tekee Kokkola. Seli seli, mutta minä en kyllä tälläkään kertaa voi kehua päivän tuomareita, vaikka on kauden aikana ehkä huonompiakin nähty.

Remixin ensimmäinen maali syntyi ajassa 4.59. Alavutelaisten mielestä SC:n pelaaja syötti maalin, mutta Remixin pelaajat olivat ilmeisesti toista mieltä, kun syöttöpisteen ottivat. Seuraavassa vaihdossa eli puolen minuutin päästä ensimmäisestä maalista Remix iski toistamiseen. Laukaus puolesta kentästä ja pallo muutti taas käsittämättömästi suuntaa Alavuden pelaajan mailasta ja pomppasi omaan maaliin. Jes, hyvä alku, Remix johtaa reilun viiden minuutin pelin jälkeen jo 2-0.

Ajassa 13.54 Tarja kavensi maalin edestä Anniinan syötöstä lukemiksi 2-1. Tämän maalin jälkeen Remix otti jäähyn, mutta Anniinan vedot yv:llä menivät hieman ohi.

Ensimmäisessä erässä hyvää oli maalin lisäksi ainoastaan se, että Kurikka ei kyllä voinut saada Alavuden pelistä mitään irti tulevaa turnausta ajatellen. Ehkä he siis tajusivat keskittyä Remixin peliin. Viimeksi nämä joukkueet pelasivat tasan toisiaan vastaan, mutta ehkä toinen peli tuo ratkaisun siihen, kumpi on tällä kaudella parempi.
Picture
Päivän alavutelaisten maalien tekijät Anita, Anniina ja Tarja. Kuva: Juha Pynttäri

Toiseen erään saatiin jatkaa ylivoimaa vielä noin minuutti, mutta ylärimalaukauksen jälkeen yksi sähläri kaatui ja loppu yv:stä kaatui samalla. Ja sitten ajassa 16.52 Remix teki kolmannen maalinsa. Ja yllätys yllätys pallo muutti suuntaa tällä kertaa Alavuden pelaajan jalasta. Toistanko hieman itseäni? Mielestäni tämä alkaa kuulostaa jo vähän uskomattomalta. Tämä on tietenkin henkilökohtainen mielipide. Ja jos joku ei usko kirjoitustani, niin pyytäköön nauhoja lainaksi. Kuva ei valehtele.

Alavus oli täysin hukassa nämä kaksi erää, vaikka Remixin maalit tulivatkin hieman oudosti. Remix hallitsi kuitenkin palloa lähes koko ajan. Syytän paljolti itseäni siitä, että peli ei lähtenyt rullaamaan missään vaiheessa. Mielestäni en kylläkään pelannut huonosti. Mutta roolitus, roolitus. Edelleen. Jos ei hoida tehtäväänsä, niin siitä kärsii koko joukkue. Okei, ehkä koko tappio ei ollut syytäni (vaan Jaskan xD). Mutta kokemattomuus näkyy etenkin tiukoissa paikoissa. Silloin, kun pitäisi oikeasti tehdä jotain.

Remixin neljäs maali oli ottelun hienoin. Remixin pelaaja pääsi purjehtimaan hyökkäyspään kulmasta maalisektorille ja veti pallon etukulmasta sisään. Sopivasti vielä Alavuden pelaajia maskissa Minnalle. Mutta tämä oli sentään kunnollinen maali ja ainut, jossa Alavuden puolustus nukkui.

Kolmas erä oli silti mielestäni Alavuden paras erä tässä pelissä. Remixin maalivahti vain pelasi (taas) huippupelin. Ja Alavus otti aikalisän ajassa 11.13 pöytäkirjan mukaan. Epäilen, että se oli oikeasti 41.13. Mutta eipä sillä kauheasti väliä. Eikä sillä, että Alavuden toimihenkilö oli näkymätön ja Remixin taas olivat nimettömiä. Niin, ja Remix ei muuten saanut kiertovedoista maaleja. Eikä myöskään nopeutensa ansiosta. Vaikka nopeita he ovat. Jos laskisi kaikkien lohkon joukkueiden kaikkien pelaajien keskinopeudet, niin epäilisin, että Remixin joukkue olisi kaikista nopein keskinopeudeltaan. Joukkueessa ei yksinkertaisesti ole hitaita pelaajia. Ja täytyy rehellisesti myöntää, että olette te taitaviakin. Tulette varmasti vielä pärjäämään, vaikka minun kristallipalloni eivät aina olisikaan teidän puolellanne ;D

Remix-pelin parhaana palkittiin Johanna.

Tähdet:
*** Heli
** Tarja
* Iina



Muuta sekalaista:

- Katsomosta käsin katsottuna HiPa:lla meni huonosti. Peli oli aivan sekaisin. Kyllähän se pallo pyöri, mutta paikosta pitäisi laittaa sisään vähän paremmalla prosentilla. Vai johtuiko kaikki vain siitä Nibacos-pelistä?

- Mielenkiinnolla kuulin, että Alavuden miesjoukkue on “näkymätön”, eikä siitä ole juuri minkäänlaista kuvaa edes lohkon muilla joukkueilla. Naisjoukkue taas...
Olen luultavasti saanut jo kaikkien joukkueiden hiuspannat ja hikinauhat kiristymään. Mutta ei se mitään, jos oma joukkue kestää ;DD (joukkueen vaihto taitaa kuitenkin olla aika mahdoton ajatus?)

- Onnittelut PaSu! Haluan onnitella sekä siitä, että pysytte muoti-ilmiöissä jälkijunassa sekä tietenkin siitä, että melkein peittositte HiPa:n, joka on mielestäni lohkon paras joukkue.

- Perjantaina kuulette, mitä turnauksessa oikeasti tapahtui. Tämähän siis oli vain yleinen tiedotusjuttu, joka ei kertonut mitään meidän peleistä. Oikeat asiat siis perjantaina oikeille ihmisille ;D

- Kehuinko tarpeeksi? XP




~ sepittelijä

 
Kenellä on lohkon osuvin peliasu? Kenellä tylsin? Entäs juhlavin? Dramaattisin? Äänestää voi vain kommentoimalla kirjoitusta.

Tässä vaiheessa kautta treenit pyörivät täyttä päätä ja pikku hiljaa pitäisi näkyä tulostakin (ainakin vatsa-, selkä-, rinta-, reisi- ja ojentajalihasten mielestä). Välillä ehkä on ihan hyväkin ajatella jotain muuta. Nyt ei siis ole kyse harjoituksista, peleistä, ei pelitaidoista, valmentajista eikä yksittäisistä pelaajista. Nyt on kyse vain ja ainoastaan sarjan joukkueiden peliasuista. Ja nämä kommentit on tietenkin tarkoitettu vain ja ainoastaan ärsyttämään vastustajia - pahoittelut siis ISB:lle ja HiPa:lle, kun emme pariin vuoteen pääse kohtaamaan pelikentillä..

FBC Remix
- Siistit, pienet mainokset.
- Sukista tykkään erityisesti :)
- Oranssi on onnellisuuden väri. No, ehkä nuoret tytöt ei vielä tiedä realiteetteja.


ISB
- Valkoiset paidat on out.
- Suomi-värit on kuitenkin ihan jees ;)

Yleensä ISB pelaa kylläkin tällä asulla:
- Millään muulla joukkueella sarjassa ei ole valkoisia paitoja, joten miksi ISB pelaisi sellaisilla?


HiPa
- Tykkään shortseista.
- Ainut joukkue, jolla nimi selässä. Mikä on siisti juttu.
- Punainen, musta, valkoinen: JYP?? http://lirama.net/song/285831


KauWi (Kuvien heikko laatu johtuu asunvaihdosta. Niistä toisista sai parempia kuvia!)
- Seuran logo puuttuu... tosin onko välttämätönkään tässä tapauksessa? (Vain yksi salibandyjoukkue, paremmin tunnettu ehkä muista lajeista?)
- Keltaisen pitäisi kai tuoda piristystä tylsään mustaan. Ehkä tuo, ehkä ei.
- Sukat?


KuRy
- Ja taas adidas...
- Sopivasti sponsoreita.
- Joissakin kulttuureissa mustaa ja punaista pidetään vastakohtina. Ehkä kuvaa KuRy:n tasapainoisuutta.


PaSu
- Seuralla ei logoa. Mitä väliä? (Laskee arvostusta?) Miksi eri joukkueet pelaavat erivärisillä pelipaidoilla?
- Shortsit on ihan kivat.
- Keltainen on huomioväri: ihminen havaitsee ensimmäisenä keltaisen. Keltainen on myös jumaluuden väri.


SC Alavus
- Sininen ilmaisee joissakin yhteisöissä vihaa. Vai oliko se sittenkin rakkautta?
- Joskus sininen liitetään hyveisiin ja totuuteen (ei tarvitse varmaan mainitakkaan, että hitaan laidansuoristajan lempiväri on tietenkin sininen...).
- Ehdottomasti hienoin kokonaisuus eli kaikki kohdallaan.


SB Kauhajoki
-Vihreä ilmaisee länsimaissa usein kateutta. Mitäs luulette tämän tarkoittavan?
- Joka tapauksessa kiinnostava värivalinta ja paljon parempi kuin edellinen ;D
- Logo on tarpeeksi suuri, mutta kai se numero saisi olla muuallakin kuin selässä.


SB Vaasa
- Pystyraitojen hoikentavasta vaikutuksesta kiistellään edelleen.
- Meneekö salibandy samaan mainossoppaan formuloiden, alppihiihdon yms. kanssa? (Mistäs näiden lajien mainokset ovatkaan kuuluisia? ;D)
- Kaulus on vähän vanhanaikainen juttu pelipaidoissa.


SC Kokkola
- Punainen ilmaisee yleensä aggressiivisuutta ja sininen taas passiivisuutta. Onko peliasujen väri siis tietoinen valinta? (Haluaako Kokkola antaa jonkinlaisen kuvan pelityylistään?)
- HiPa:n kanssa selvimmät numerot, mikä ansaitsee plussaa.
- Aikuiset pitävät yleensä sinisestä (pitävätkö kokkolalaiset?). Liittyykö tämä mihinkään?
 
  Hieman ennakoimaton turnaus. Ehkä? Monesta joukkueesta puuttui avainpelaajia. Auttoiko ne HiPa:n ylimääräiset taktiikkareenit? Tuliko kanttimaaleja enää juuri yhtään? Onko sarja jo pelattu ja mielenkiinto hävinnyt? Joka tapauksessa kristallipalloni sai kyytiä ja samassa rytäkässä myös mailalle kävi köpelösti. Tai ainakin kotiin tultiin kera rikkinäisten mailojen. Vai oliko ne sittenkin rikkinäiset haaveet? :´D No ei, hauska päivä ainakin kynänkäyttäjällä oli. Ja lukijoille tiedoksi, että aina jos olen kuvannut jotain tilannetta, niin se ei ole tullut vain muistojeni varastosta, vaan tarkistettu videolta. Sitä ei kuitenkaan juttu kerro, onko videoita editoitu...

Vuoden ensimmäisessä sarjaturnauksessa Iivarissa SC Alavus kohtasi kärkijoukkueet ISB:n ja HiPa:n. Molempia vastaan alla oli tasapelit syyskaudelta. Vähintään tätä lähdettiin nytkin hakemaan. Eipä ihan onnistuttu. Ja varsinkin, kun on totuttu yhden maalin tappioihin. Nyt tuli kaksi rökäletappiota eli molemmat pelit hävittiin kahdella maalilla.

Ensimmäisessä pelissä kohdattiin sarjakärki Ilmajoki. Molempien joukkueiden Jennien poissaololla oli ehkä vaikutuksensa, mutta se siitä. Puolustus ei ehkä ihan toiminut. Vaikka oikeasti fakta on, että Ilmajoella on niin paljon niin hyviä pelaajia, että heidän pitäisikin onnistua usein. Ilmajoen ensimmäinen maali tuli ajassa 11.15. ISB:n maalintekijä sai syöttöpisteen, joten jotain outoa taisi tapahtua. Ilmajoen toinen maali syntyi kellon näyttäessä 12.59. Jonkunlainen pomppu maalin takaa ja pallo löytyi Alavuden maalista. Eli tulihan se sieltä, mitä on odotettukin. Eli maali maalin takaa, ei sentään veivimaali. Näin ohimennen mainitakseni, huhut kertovat, että ensi kaudella jollakin joukkueella on veivikoulun käyneitä enemmänkin, hmm. Ensimmäisen erän jälkeen ISB siis johti 2-0.
Picture
Iina ja Noora loivat jälleen vaarallisia tilanteita ISB:n maalille, mutta Ilmajoen puolustus oli tarkkana. Kuva: Juha Pynttäri

Toisessa erässä ISB:n jäähykuningatar hillitsi itsensä ja antoi hienon jättösyötön. Ilmajoki jo 3-0-johtoon ajassa 19.50. Kavennusmaali nähtiin ajassa 25.04. Anniina veti vasemmasta laidasta ja Tarja ohjasi maalin edestä pallon ohi puolustajan ja ISB:n maalivahdin. Ilmajoen 4-1-maali oli taas Alavuden vaihtovirheiden kermaa. Kun Sallamari saa keskeltä paikan, on aika todennäköistä, että pallo löytyy vastustajan maalista. Niin myös tällä kertaa. Tämän maalin jälkeen Alavus taisi hieman muuttaa kenttiä. Ilmajoen neljännen maalin jälkeisessä vaihdossa ilmajokiset olivat aivan unelmissaan ja tekivät Sannamarille tilaa joka suunnalta. Anniinan täydellinen maski ja tilanteeksi 4-2 noin minuutti ennen toisen erän loppua.

Kolmannessa erässä ISB:n syöttökone sai viimein syöttöpisteen ja Ilmajoki johtoon 5-2 ajassa 38.25. Kavennuksen iski vielä Anniina. Esityön maaliin teki maalivahti Minna, joka heitti upean pitkän heiton ja saalisti jo kauden kolmannen syöttöpisteensä. Meidän joukkueen parhaita syöttäjiä =D
Picture
  Tarja teki Alavuden päivän ensimmäisen maalin maalin edestä ja kavensi lukemiksi 3-1. (Ja vieläpä ISB:n ykköskentälle ;D) Kuva: Juha Pynttäri

Ottelu päättyi ISB:n voittoon lukemin 5-3. "Hyvä Ilmajoki!"
Alavuden paras pelaaja oli Johanna. Todella hyvässä pelivireessä, jos saa sanoa! Minnalle kertyi 32 torjuntaa, joten ihan tehokas tunti x)

"Karvas jää kaipuu, pää alas taipuu, päivä käy uus koittamaan... Tähdet, tähdet..."
(http://lyriikat.org/nayta/rauli-badding-somerjoki-tahdet-tahdet-46883/)

*** Johanna
** Minna
*Sannamari

Päivän toiseen peliin Himangan Palloa vastaan lähdettiin taistelemaan. Siitä lähtien oli tosin filmi poikki, kun laidansuoristaja yritti hoitaa tehtäväänsä ISB-pelissä laita kurkulla (tiedättekö muuten, mitä tapahtuu, kun yrittää suoristaa laitaa leuallaan? Toiseksi jää, ja tulee väärä leuka. Kokeilkaa, jollette usko!) Eli HiPa-peli meni täysin sumussa. Taistelua oli ensimmäiset kaksi erää. Keskikentän ylitys pallon kanssa oli meille suhteellisesti ottaen työlästä ja ne muutamat vedot tulivat kaukaa.
Picture
  Tarja päätti välillä polkata, ettei aika käy pitkäksi. Vai oliskohan se ihan oikeasti ollut vain maskissa? Eeiii kai. Kuva: Juha Pynttäri

HiPa:n kuiskuttelut eivät tuottaneet tulosta. Ja sen kulmavaparinkin aika äkkiä oppi. Joten maalintekoon tarvittiin jotain muuta. Ja HiPa luotti omaan peliinsä loppuun saakka. Ottelun avausmaali nähtiin vasta kolmannessa erässä ajassa 35.53. Sannamarin tai muiden pelaajien syytä maali ei missään nimessä ollut. Mutta tyhmä etsii aina syyllisiä. Tyhmähän minä olisin, jos tyhmyyteni tunnustaisin. Vika oli siis ainoastaan mailassa, ei sen käyttäjässä. Ihan kaikille tiedoksi. (Jos joku ei vieläkään ymmärtänyt, niin otan maalin aivan täysin kontolleni. Jokohan asia tuli ilmaistua riittävän selkeästi, niin että kaikki ovat nyt täysin pihalla kaikesta??)

39.44 HiPan kapteeni päätti ratkaista pelin tällä kertaa tekemällä itse maalin. HiPa "otti" (vai ottiko? :-D) aikalisän ajassa 42.28. Ja pian se ottelu sitten päättyikin eli HiPa vei pisteet lukemin 2-0.

Kaikki varmaan kuuli, mitä mieltä olen näistä tähdistä (meinaan tuota kolmen tähden saajaa), mutta kaikillahan on oma näkemyksensä. Joillakin on hieman vääristyneet lasit tai sitten lasien tarvetta..

*** Sannamari
** Jenni
* Iina

Jenni palkittiin ottelun parhaana. Minnalle tuli HiPa-pelissä 25 torjuntaa. Edelleen meillä (=Minnalla) on kuitenkin kolmanneksi vähiten päästettyjä maaleja heti HiPa:n ja ISB:n jälkeen. Jos joku ei ole vielä huomannut, niin meillä on ihan omanlaisemme puolustustaktiikka. Ei se kaikkia miellytä, eikä tarvitsekaan. Ihan toimivalta se vaikuttaa, jos päästettyjä maaleja katsotaan, mutta se ei kai olekaan pääasia.




- (Edelleen) Hidas laidansuoristaja



P.S. Joukkueemme on uskonut todeksi sanonnan "lahjattomat treenaa", mutta lauantai-iltana iski tajuntaamme toinen todellisuus. Sepittelijän osalta lauantain kaksi peliä kerrottiin sunnuntaina kolmella. Muu joukkue kärsi rangaistusta samaan aikaan eli sunnuntaina aamukymmeneltä kotihallissa etunojapunnertaen.

P.P.S. Voi voi, mä taidan olla nyt omareissa maalin päässä tehdyistä maaleistani. Varoitus siis Minnalle, ensi turnauksessa kannattaa olla tarkkana, jos mut päästetään pakiksi! ; D

P.P.P.S. Onko hymiöt jo pois muodista? Pitäisikö mun siirtyä lyhenteisiin!? EVVK sopii tietenkin aina salibandystä puhuttaessa. Ja mun kohdalla K*G:kin on aika yleinen... Mitä sitten tarkoittikaan? ; )
 
 Joulutauolle saatiin vähän säpinää, kun SPV II lupautui harjoitusotteluvastustajaksi. Hyvä harjoitus tulevan viikonlopun "kakkosdivarijoukkueita" vastaan. Paikalle saatiin myös tuomari SPV:stä. Puolueellisuudesta ei voi tuomaria syyttää. Selvää tuomariainesta, koulutuksiin siitä! Pahoittelut kaikille osapuolille kellohässäkästä. Mutta itse peliin.

Pelissä siis kohdattiin viime kauden kakkosdivarin nelonen eli ei mikään heikko vastus. Alavus valmistautui kunnolla ja heti lämmittelyt sujuivat hyvin ja perusteellisesti :)

Pelin avausmaali nähtiin noin ajassa 6.20. Toteutettiin sovittuja asioita ja Minnan heitto tavoitti Anniinan, joka pääsi läpiajoon ja iski Alavuden 1-0-johtoon.

Vajaa viisi minuuttia ennen toisen erän loppua Anniina iski toisen maalinsa Tarjan syötöstä. SPV kavensi Alavuden pienen virheen seurauksena toisen erän lopussa tilanteeksi 2-1. Kun kolmannessa erässä ei enää nähty maaleja, vei kotijoukkue voiton.

Uudet kentälliskokeilut onnistuivat. Voiton avaimia olivat myös koko joukkueen hyvä ja rento peli. Jokainen SC:n pelaaja taisteli ja teki parhaansa. Minna ja Anniina hoitivat roolinsa erinomaisesti, mutta "tähdet" tällä kertaa näin:

*** Johanna (Pelaa paikalla kuin paikalla, kenen kanssa tahansa, aina loistavasti. Nopea ja loppuun asti pelaava sekä todellinen joukkuepelaaja.)

** Riiitta (Pieni loukkaantuminen ei näkynyt pelaamisessa yhtään. Loistavaa puolustuspeliä jälleen kerran. Ei taida olla viikonloppunakaan hätää puolustuspäässä, jos vire jatkuu. Eikä uusi mailakaan tainnut huono olla :D)

* Iina (Tsemppasi itsensä todella hyvin pelivireeseen, vaikka alussa halusikin olla vielä hieman joulutunnelmissa ;). Loistavaa karvauspelaamista, oli tarvittaessa maskissa ja sai luotua itselleen hyviä vetopaikkoja, vaikka tällä kertaa ei uponnutkaan.)
 
Vuoden viimeisessä naisten III-divarin turnauksessa 18.12. SC Alavuden naisten joukkue hävisi SC Kokkolalle sekä Pallosuhareille. Pelaajavahvuuden muutokset jatkuivat, mutta siihen peli ei kaatunut. On silti hyvä muistaa, että kenttäpelaajista puolet pelaa ensimmäistä kauttaan. Ja uudet pelaajat ovat tulleet joukkueeseen tiputellen pitkin kautta. Mutta erittäin hyvä kun ovat tulleet :)

Tekstin sekavuudesta syytetään sitten sitä, että kaiken muun lisäksi kirjoittaja on vielä flunssassakin. Mutta tässä nyt jotain.

Kokkolaa vastaan pelissä oli 12 kenttäpelaajaa, joka oli aivan sopiva määrä. Kaikki saivat pelata, mutta tietenkin peluuttamisasioissa ei ikinä olla täysin yksimielisiä. Tällä kertaa kuitenkin näin. Etukäteen tiedettiin, että Kokkola pelaa fyysistä peliä ja tulee päälle täysillä. Fyysisyys tuntuu olevan kauden sana, vai johtuisiko tuomareista? Päivän tuomarit olivat joka tapauksessa ainakin meidän mielestämme hyviä ja puolueettomia. Fyysisyydestä, tai alavutelaisten heikkoudesta (vai niistä tuomareista?) johtuen, niin joka tapauksessa voi olla ihan tyytyväinen "lomaan" ja seuraaviin vastustajiin.

Kokkola-peli oli erittäin rikkonainen, mutta ei Alavuden takia. Katkoja tuli kuitenkin jatkuvasti, ja se ehkä vaikutti Alavuden peliin. Kokkola oli ensimmäisessä erässä hieman painostavampi osapuoli kuin Alavus, mutta ei ehkä kahden maalin verran. Silti Kokkola sai pari maalia erän puolessa välissä. Ensimmäinen maali tuli meidän sijoittumisvirheestä ja toinenkin oli selvä merkkausvirhe. Minnalla ei ollut mitään tehtävissä kummassakaan. Pari "nukahdusta" omassa päässä ja tilanne 2-0 Kokkolalle ensimmäisen erän jälkeen. Tiina otti vielä jäähyn ensimmäisen erän loppuun. Alivoima ei tuottanut vaikeuksia, mutta samanlaista draivia ei saatu viisikkopeliin.
Picture
 Kokkolan toinen maali tuli kulmavaparin seurauksena. Eipä tuo ihan nopalta näytä, jos sen siltä pitäisi näyttää. Kuva: Juha Pynttäri

Toisessa erässä Alavus pääsi peliin paremmin mukaan, eikä edes Kokkolan hyvä karvaus Alavuden puolustusta hätkäyttänyt. Toisen erän puolessa välissä Iina otti jäähyn maasta pelaamisesta. Ei siihenkään peli kaatunut. Ehkä Iina halusikin tuoda peliin vähän viihdettä, sillä tylsäksihän se alkoi jo käydä. Muuta kiinnostavaa erässä ei sitten juuri tapahtunutkaan. Alavus painosti, mutta hyökkäyspäässä palloa ei saatu siltikään juuri pyöritettyä.

Kolmannessa erässä molemmilla joukkueilla oli paikkansa. Erän puolessa välissä Kokkola iski ristikon ja Minnan selän kautta vaparista maalin. Alavus otti aikalisän vajaa kolme minuuttia ennen ottelun loppua ja teki jotain ennen kuulumatonta. Eli juoksutti Minnaa ja Heliä. Vaihtopenkillä ainakin oli hauskaa - yleisöstä puhumattakaan. Noora sai vielä neljä sekuntia ennen pelin loppua jäähyn. Jostain syystä toimitsijat vaan eivät olleet ihan hereillä tai jotain ja Kokkola ehti hädin tuskin koskea palloon, kun peli loppui. Ja Kokkola ei muuten aivan osannut fair play -sääntöjä, mutta ei se mitään. Eihän sitä kaikkea voi tietää.
Picture
 Kokkolan viime hetken vapari. Kuva: Juha Pynttäri

Paikalla olleen valmentajan sekä yhden "katsomovalmentajan" tähdet:
*** Heli
** Anita
* Anniina, joka yllätys yllätys palkittiin parhaana pelaajana

Erityismaininta myös Alavuden "kolmoskentälle", Tiinalle ja Johannalle, jotka taistelivat todella hyvin. He raastoivat ja repivät minkä ehtivät ja olivat Anitan kanssa ainoat, jotka eivät olleet kertaakaan kentällä Kokkolan maalien aikana. Kokkolan parhaana palkittiin maalivahti, eli kyllä hän varmaan jotain joutui tekemään.



Toiseen peliin PaSua vastaan tehtiin totuttuun tapaan pari ketjumuutosta. Johtuiko sitten niistä vai mistä, mutta Alavus hallitsi ensimmäistä erää. Maaleja ei kuitenkaan vielä saatu aikaiseksi. Tarja oli ajoittain todella hyvin maskissa, mutta vedot kohti Hennaa tulivat usein juuri silloin, kun siellä maalilla ei ollut ketään. Niinpä Henna poimi vedot helpohkosti.

Toisen erän alkuun Alavus jatkoi painostusta ja tuottihan se lopulta tulosta. Anniina kiersi Sinin ja Heinin ja nousi hyvään vetopaikkaan. Henna kuitenkin pelasti täpärästi, mutta Tarja oli oikeassa paikassa takakulmalla ja nosti pallon rystyllä yläkulmaan ajassa 15.45. Todella hieno maali, jos minulta kysytään. Ja taashan siinä kävi niin, miten tiedettiinkin. Eli häviöllä ollessaan PaSulle tulee ne jäähypenkit tutuksi. PaSun pistekärki Fiija sai jäähyn vaarallisesta pelistä ajassa 18.10. PaSu kulutti alivoimastaan noin minuutin vaihtoihin. Toisen minuutin Alavus pyöritti, mutta ei saanut palloa maaliin asti.
Picture
 PaSun "uudet" pakit ovat hoitaneet koko kauden ruutunsa hyvin. Myös sentteri Heini tulee hyvin päälle ja pelaa erinomaisesti molempiin suuntiin. Kuva: Juha Pynttäri

PaSun tasoitusmaali tuli ajassa 25.02. Riitta peitti loistavasti Saaran laukauksen, mutta pallo pomppasi peitosta suoraan Oonalle. Oonan veto epäonnistui, mutta tietenkin osui alavutelaiseen ja pomppasi maalin yläkulmaan. Toisen erän loppuun molemmat joukkueet ottivat vielä jäähyn, mutta enempää maaleja ei syntynyt.

Kolmannessa erässä sama laiturikaksikko Saara-Oona sekä aina taisteleva Hanna iskivät PaSun toisen maalin. Tällä kertaa pallo tippui todella korkealta suoraan Saaralle. Ja tippuessaan pallo osui Oonaan, todennäköisesti käteen, mutta tällaisestäkin syöttöpisteitä saa. PaSu 2-1-johtoon. Reilut kaksi minuuttia ennen pelin loppua 13-vuotias Oona iski toisen junnun Saaran syötöstä ottelun lukemiksi jo 3-1. PaSullahan on noin puolet pelaajista 90-luvulla syntyneitä, eli en edelleenkään ihmettele, vaikka samainen seura kolkuttelisi muutaman vuoden päästä vaikka ykkösen portteja.

Tilanteessa 3-1 Alavus otti aikalisän, mutta ei siitä kyllä jäänyt mitään käteen. Ottelu päättyi näihin lukemiin. Alavus siis sai tyytyä jälleen yhteen maaliin turnauksessa.

PaSu-pelin tähdet:
*** Tarja
** Anita
* Sm

Järjestäjä palkitsi parhaana Anitan.


Turnauksessa positiivista oli se, että Alavus ei ole enää se peliä rikkova joukkue. Tämänkin päivän vastustajat rikkoivat peliä Alavutta enemmän. Toisaalta Alavuden puolustus ei ehkä ole alkukauden veroinen, ja siihen on ihan järkevä selityskin ;D Toinen mielenkiintoinen seikka on se, että Alavus tekee kaikki maalinsa ns. kunnolla. Mutta eihän sitä lasketa, miten se pallo maaliin menee, kunhan menee. Siihen voi kuitenkin olla tyytyväinen, että ilmaisia maaleja ei ole saatu. Eipä tarvitse ajatella ainakaan, että oltiinko me oikeasti parempia vai ei.


Tänä päivänä hävittiin, mutta ensi vuonna on eri ääni kellossa. Ensi turnauksessa testataan, pystyvätkö HiPa ja ISB viemään meitä mennen tullen.

Hiljaa hyvä tulee. Jos pystyy tekemään edes yhden pikkuasian paremmin kuin edellisellä kerralla, on mennyt eteenpäin.

 

---

Tähtitilanne 10 pelin jälkeen:
***** ***** ** Anita
***** ***** Minna
***** **** Jenni
***** *** Anniina
***** * Noora
***** Tarja
*** Heli
*** Sannamari
* Iina
* Mia
* Pirjo
* Liisa
 
 Juhlat on suurin piirtein juhlittu ja paluu arkeen koittanut osalla, osalla ei ehkä ihan vielä. En tee tällä kertaa viiltävää pelianalyysiä, vaan muutaman huomion ja vähän hehkutusta. MM-finaali siis päättyi Suomelle 6-2, mutta koko sarja on myöskin tilanteessa 6-2 Ruotsille. Vielä on siis jaksettava painaa myöskin kahden vuoden kuluttua Sveitsissä. En yhtään vähättele maailmanmestaruutta, sillä turnaus oli ehkä Suomen paras. Peli parantui ottelu ottelulta, kuten pitikin.
 
Joka tapauksessa tunnelma Hartwall Areenalla oli juuri sellainen millaiseksi sitä on kuvattu. Ja lisäksi sanoin kuvaamaton. Omia ajatuksiaan ei kuullut, ja se Maamme-laulu. Ja ennen kaikkea ne ruotsalaisten ilmeet ;D Ei siis mitään ruotsalaisia vastaan, mutta ihan hyvä mieli niistä tuli myöskin.
Picture
Kohonen iski ottelun voittomaalin takakulmalta Jouni Vehkaojan syötöstä.

TV:ssä katsojamäärä nousi ottelun alun 300 000:sta 600 000:een. Monien mielestä tyydyttävät lukemat. Ja tässä ei ole Areenan katsojia, joita oli varmasti tuhansia. Kisoissa tuli ennätyksiä ja muuta mukavaa. Ja kultaa jäi käteen!

Jokainen, joka ymmärtää jotain salibandystä tietää, että Mika Kohonen on maailman paras pelaaja tässä lajissa. Eikä tämä ole mielipidekysymys. Kohonen valittiin kisojen MVP:ksi (eli arvokkaimmaksi pelaajaksi). Mika Kohonen päätti, että maajoukkueura on nyt lopussa hänen kohdallaan.
Picture
 Kohonen juoni vaparista syötön Tiitulle, joka iski 1-1-tasoituksen välierässä Tsekkiä vastaan.

Sitten tähän nuorempaan Kohoseen eli SPV:n hyökkääjään. Pelasi neljäntoista tikin voimalla eli oli tosiaan tikissä kuten jo monesti on todettu. SSV-kentässä ei ehkä päässyt oikeuksiinsa, mutta finaalimaali oli jotain sellaista taistelua, jota Mikolta on totuttu näkemään. Eikä sovi unohtaa toista SPV:n pelaajaa ja liigan +/- tilastoa johtavaa Tatu Väänästä, joka pelasi hyvät kisat.

Nykkyä viedään niin Sveitsiin kuin Ruotsiinkin, mutta aika näyttää mitä mies haluaa. Joka tapauksessa Petri Kettunen on maajoukkueen seuraava valmentaja.
Picture
Mika Kohonen, kisojen all stars -sentteri ja MVP sekä finaalin paras pelaaja. 

Olympialajia salibandystä ei vielä saada, kun edes sitä ei ole ratkaistu, olisiko se talvi- vai kesälaji. Miksi salibandy kuuluisi enemmän kesä- kuin talviolympialaisiin?  

Ja ei, suurin osa ihmisistä ei vieläkään ymmärrä, mitä salibandy on. Näille henkilöille en suosittele Aamulehteä. Ja onneksi Järven Miken kamat kelpaa Urheilumuseoon. Vuoden sykähdyttävin hetki oli ainakin minun kohdallani kapteenin kannunnosto.

Näillä tunnelmilla viikonlopun peleihin. Sekä me, että myös monet maailmanmestarit jatkavat lauantaina pelejään.


Picture
  SC Alavuskin oli edustettuna


Picture
Picture
 
  Tätä oltiin odotettu innolla, jännityksellä ja kauhulla. Kotiturnaus. Vastassa sarjakärki ISB sekä Töysän PalloSuharit. ISB:n vahvuudet tiedettiin, samoin PaSun. Kotiturnaus asetti omat paineensa, jonka takia maalinteko ehkä tökki. Paikkoja kyllä oli, mutta kukaan ei ottanut ratkaisijanviittaa ylleen kummassakaan pelissä. Jos turnauksessa tekee vain yhden maalin, ei voi olla tyytyväinen. Silti kotiturnauksessa oli myös paljon hyvää ja lähes kaikki pelasivat omalla tasollaan. Esimerkiksi Heliltä hieno ensimmäinen sarjaturnaus. Myös Johanna pelasi niin hyvin, että rooli taitaa olla nyt selvä :)

ISB-peli alkoi pienillä yllätyksillä kummallekin. ISB ei tiennyt "merkattuja" pelaajia ja myös Alavudella oli vaikeuksia tässä. Mutta siitä toettiin. Vai  toettiinko? ISB hallitsi ensimmäistä erää selvästi, eikä Alavus juuri päässyt Ilmajoen päätyyn. Alavuden puolustus kuitenkin toimi hyvin, vaikka Ilmajoki syötteli ja haki paikkaa hyvin. Pallo pomppi jonkin verran ilmajokisten lavassa, ja silloin Alavus pääsi väliin. Ottelun avausmaali nähtiin kuitenkin ensimmäisessä erässä. Ilmajoelta tuli puolesta kentästä jonkinmoinen laukaus, mutta kolmen alavutelaisen takaa Minna ei juuri palloa nähnyt ja niin se lipui Minnan jalkojen välistä maaliin. Ensimmäinen erä päättyi Ilmajoelle 1-0.

Toinen erä ei alkanut hyvin. Pirjo sai jäähyn 17 sekuntia erän alkamisesta. Mailaan lyömisestä, mikä ei vastustajia taida yllättää. Nyt mitattiin Alavuden alivoima ja ISB:n paljon kehuttu ylivoima. Ensimmäinen alivoima selvitettiin. Seuraavassa vaihdossa Tarja sai jäähyn kädellä pelaamisesta. Alavus pelasi av:llä lähes paremmin kuin tasakentällisin. Anniinalla oli jopa pari maalintekopaikkaa, mutta tällä kertaa ei osunut. Toki Minna joutui napsimaan toisessa erässä jonkin verran torjuntoja. ISB sai pallon pyörimään, mutta vaarallisia tilanteita se ei juuri luonut. Toisessa erässä Alavus ei vielä päässyt peliin kunnolla mukaan, ja vähäisissä tilanteissa vastustajan maalivahti oli tarkkana.
Picture
Näkyykö kuvassa ratkaisun avaimia? Kuva: Kimmo Peura

 Kolmannen erän ensimmäinen tilastomerkintä nähtiin vasta ajassa 35.59. Numero 35 (Vai Anniina? ;D) sai jäähyn estämisestä. Noora pääsi näyttämään kyntensä alivoimalla. Alavuden ottelun kolmannessa alivoimassa ei ollut hätää siinäkään. Anita sai esimerkiksi yhdessä tilanteessa syötön Nooralle, joka tavoitteli poikittaissyötöllä apuun tullutta Sannamaria. Syötön kuitenkin katkoi Ilmajoen pelaaja. Hän päätti laukoa puolesta kentästä, koska Alavuden  pari pelaajaa olivat niin ylhäällä. Minna torjui tämän helposti. Sannamari oli jo tulossa alas apuun, kun tajusi, että Minna voisi heittää mainion avauksen. Kuten hän myös teki. Minnalla on eittämättä sarjan maalivahdeista parhaat avaukset, kun hän vain niitä käyttää. Siispä Minnan loistava heitto tavoitti Sannamarin, joka pääsi (puolittain) läpiajoon ja nosti pallon maalivahdin suojusten yli maaliin. Ajassa 36.44 Alavus siis tasoitti alivoimalla.

Tasoitusmaali piristi alavutelaisia, mutta pistettä ei haluttu hukata huolimattomuudella. ISB:n ylivoiman loputtua peli alkoi pyöriä kummassakin päädyssä. Alavutelaiset palasivat kuitenkin rikkovaan pelityyliinsä pian. Niinpä reilut kolme minuuttia ennen loppua Liisa otti jäähyn syystä jatkuva väärä pelitapa. ISB otti samassa ajassa 41.43 aikalisän saadakseen ylivoimansa kuntoon. Pirjo sai kuitenkin pallon ja vastustaja huitoi vaarallisesti mailallaan Pirjon pään läheisyydessä. Kun tämä ISB-junnu teki toistamiseen vaarallisen mailan noston, tuomari antoi kahden minuutin jäähyn korkeasta mailasta. Alavudella ei ollut kuitenkaan juuri ylivoimaa, joten sillä ottelua ei saatu ratkeamaan. ISB:n saatua joukkueensa täysilukuiseksi ottelun viimeisellä minuutilla se yritti kaikkensa voittomaalin tekemiseksi, mutta Alavuden puolustus kesti Jennin johdolla. Jenni palkittiin Alavuden parhaana pelaajana.

Jaskan tähdet:
*** Jenni
** Minna
*Sm

 

Pelien välissä tapahtui kaikenlaista jännittävää niin pelien osalta kuin muutenkin. Illan huipennusta odotellessa nähtiin niin maalivahtien kuin pelaajienkin loukkaantumisia. Kovin moni ei tainnut tässä(kään) mielessä olla tyytyväinen Alavuden turnaukseen. (Onneksi) PaSu-peli oli päivän viimeinen ja muut joukkueet eivät saaneet (vai uskaltaneet?) todistaa illan huipennusta. Alavutelaisten tunteet kuumenivat heti pelin alusta lähtien, mutta PaSu pysyi tyynen rauhallisena ja luotti omaan tekemiseensä.

Kumpikin joukkue loi paikkoja ja ensimmäisessä erässä Alavus sai ehkä enemmän vetoja PaSun maalille kuin PaSu Alavuden päähän. Viimeistely ontui kuitenkin ja välillä vastustajan maalilla Henna ylsi loistopelatuksiin. PaSun peluutus toimi erittäin hyvin läpi ottelun ja yhteishenki loisti oli rinnalla sitten kuka tahansa. Pääsääntöisesti Alavuden ja PaSun ykköskentät olivat toisiaan vastassa ja tulos oli arvattava – kumpikaan joukkue ei saanut maaleja aikaiseksi. PaSu sai ensimmäisen vapaalyöntinsä vasta noin neljän minuutin pelin jälkeen. Sen jälkeen vapaalyöntejä alkoi tippumaan tasaiseen tahtiin.

Rikkeitä tehtiin puolin ja toisin. Noin puolitoista minuuttia ennen ensimmäisen erän loppua PaSun tuulennopea Saara kaatoi Nooran pahannäköisessä tilanteessa. Ilman estämistä Noora olisi kuitenkin päässyt yksin läpi. Tilanteesta tuomittiin Alavudelle historian ensimmäinen rangaistuslaukaus kotikentällä. Töysäläisten riemuksi Anita ei saanut palloa maaliin. En kyllä kuullut kenenkään väittävän, että olisi itsekään saanut pallon maaliin, joten syyttää ketään tästä ei voi. Rankkarin jälkeinen ylivoima pyöri normaalisti, mutta vedot olivat huonoja. Ylivoimapyörityksellä saatiin muutama veto, mutta ensimmäiselle erätauolle lähdettiin lukemista 0-0.

Toiseen erään PaSulla oli selvän epäselvä taktiikka. Hyvä veto oli ainakin se, että Mari oli puolustajana. Alavuden pelaajat kun eivät tälle mailataiturille mitenkään pärjää. Näin Mari rakensi hyviä paikkoja pelisilmänsä avulla PaSun alakerrassa. Esimerkiksi myöskin Aliinan nopeus oli kaikkia alavutelaisia parempi. PaSu pelasi toisessa erässä niin siistiä peliä, että joutui rikkomaan vasta kun erää oli kulunut noin 10 minuuttia. Tietenkin siksi, että alavutelaisten vaparit tiedetään. No ei vaan, PaSu vain osaa pelata siistiä peliä, mikä on vain hyvä asia. Myös toisen - mielestäni jännittävän ja  mielenkiintoisen -  erän jälkeen tilanne 0-0. Mutta pelithän ei näin pääty. Vai koska olet nähnyt salibandypelin, joka on päättynyt 0-0?

Picture
Miettiikö vaihtopenkki kenties autoja vai ihan peliä? Kuva: Kimmo Peura

Kolmannen erän alussa Alavus tuhlasi paikkansa normaaliin tapaan. Tulihan siinä yksi tolppa, mutta muuten vedot suuntautuivat lähinnä Hennaa päin tai maalin ohi. Sitten noin kuusi minuuttia ennen pelin loppua PaSun Jennin tulinen veto Anitan reiteen. Tuloksena siis Anitalle jäähy "kädellä" pelaamisesta. Ottelun loppulukemat sinetöitiin tämän jäähyn aikana. PaSun ylivoima oli liian hyvää verrattuna Alavuden alivoimaan. Alavutelaisten alivoima ei ratkaisupaikassa toiminut ja PaSu pääsi iskemään ottelun ratkaisumaalin. Alavuden alivoima sortui virheisiin, joista pelaajia on pari kertaa muistutettu/varoitettu. Alivoimasta täytyy vissiin käydä vielä pari asiaa harkoissa läpi. Mutta muistelkaa nyt hyvänen aika itsekin, tekikö siinä kukaan virheitä. Tai no, en nyt sitten tiedä oliko se virhe, että kuunteli valmentajaa. Päättäköön alivoimalla pelanneet siitä itse. Joka tapauksessa Fiija syötti kulmasta maalin eteen Saritalle, joka sai laittaa pallon rystyllä tyhjään maaliin. Siinä voi sitten itse kukin miettiä, ratkaisiko pelin alavutelainen, töysäläinen, alajärveläinen, seinäjokinen vaiko kenties kauhajokinen.

PaSu:n alavutelainen sai vielä jäähyn väärästä etäisyydestä. Rasi osaa tämän, joten nou hätä. Alavus sai pari vetoa, ei sen enempää loppupelin aikana. Lopputulos siis alavutelaisten kannalta karu. Voitto PaSulle 1-0. Taistelua ei ainakaan helpottanut Henna, joka tunsi alavutelaisten vedot täydellisesti ja poimi ne hyppysiinsä yksi kerrallaan. Alavutelaisista todellinen taistelija oli parhaana palkittu Noora. Puolustuspäässä esimerkiksi Heli ja Riitta pelasivat loistopelit. Ja kiitos Pirjollekin. Minna hoiti tonttinsa myös jälleen niin hyvin kuin maalivahti vain voi. Maalivahtipeliin ei ainakaan Alavus kaatunut. Mielenkiinnolla seurataan, mitä ensi turnauksen vastaava kohtaaminen saa aikaan. Ottaako Alavus revanssivoiton? Jos PaSu pelaa yhtä hyvin kuin lauantaina, pelistä tulee Alavuden kannalta hankala.

Valmentajien tähdet:
*** Jenni
** Noora
* Anita




---

Nyt kun on käynyt ilmi, että asiantuntemattomuuttani arvostetaan varsin laajasti, en malta olla jakamatta muutamia huomioita teidän, rakkaat lukijat, kesken. Eli miten pelasivat/mitä tekivät joukkueet Alavuden turnauksessa:

+ HiPasta Vaasaa vastaan pisteille 13 pelaajaa. Tämä jos mikä kertoo, että HiPasta löytyy ratkaisijoita. Kertookohan tämä myös joukkueen yhteishengestä/yhteisöllisyydestä jotain? Mielestäni se joukkue on hyvin vahvoilla, jossa ratkaisijoita löytyy useammasta kuin yhdestä kentästä.

+ Niin kuin joku on todennut, Kauhajoki "yllättää", kun saa kaksi kenttää matkaan peleihin. Alavudella Kauhajoen peli oli uomissaan. Ja Kauhavalla jatkuu? Tähän mennessä vasta yksi Kauhajoen pelaajista on ilmoittanut, ettei pääse Kauhavan turnaukseen.

+ ISB pelaa erittäin siistiä peliä. Todella hienoa katsottavaa on myös, että he katsovat aina mihin syöttävät.

+ KauWi pelasi hyvin, mutta hävisi. Näinkin voi joskus käydä. Mahdolliset ongelmat varmasti selvitetään nopeasti. Toivottavasti yllättää kotikentällään kärkijoukkueet.

+ Remixin peli on parantunut huomattavasti. Nuoret kehittyvät nopeasti.

+ Kurikan valmentajanvaihdos ei vaikuttanut peliin, vaikka näin olisi voinut käydä. Kurikan yhteishenki näkyy ulkopuolelle ja harjoitukset toteutetaan ilmeisesti ammattitaitoisesti. Joukkueen toimintatavat vaikuttavat hienoilta.

+ Kokkola pelasi ilman valmentajiakin järkevästi. Iloinen yllättäjä on paha vastus kaikille. Kumpi SC vie voiton seuraavassa turnauksessa?

+ Voi Vaasa. Pelasi ilman vaihtopelaajiakin hyvin. Ja myös parilla vaihtopelaajalla. Pelin taso hieman vaihteleva, mutta kuten on nähty, Vaasaakaan ei kannata aliarvioida. Toivottavasti saa ensi turnaukseen kerättyä pelaajat ennen otteluita.

+ PaSun peli verrattuna alkukauteen on kuin yö ja päivä. Alavudella pasulaiset pelasivat erittäin monipuolista ja monimuotoista peliä. Ratkaisumalleja oli useampia kuin yksi ja pelinavaukset kulkivat ehkä paremmin kuin koskaan.


- Alavus panostaa puolustamiseen ja pelin rikkomiseen. (Onneksi?) tuomarit tietävät nyt tämän.

 


#27 kiittää koko joukkueen puolesta onnistuneesta turnauksesta joukkueita, katsojia ja muita hengessä mukana olleita!
 
  Naisten kolmas turnaus pelattiin Kurikan Monnarilla eli sillä epämääräisellä alustalla, jonka liukkaus vetää vertoja Kauhajoen "luistinradalle" (mutta hei, mä en kaatunu varmaan kertaakaa!) ja kuulemma Kunto-Lutraakin joku pitää semmoisena (?). Ensimmäisessä pelissä SC Alavus kohtasi SB Vaasa III:n. Ottelu lähti Alavuden kannalta tahmeasti liikkeelle. Pallo vain pomppi pelaajien lavassa ja alavutelaiset estivät varmaan itse enemmän tekopaikkoja kuin vaasalaiset. Pelin alussa Alavus nukkui vähän ja vaasalaiset pääsivät yllättämään saamalla muutaman vedon Minnalle asti. Suurin syy Vaasan piristyneeseen ilmeeseen oli ehdottomasti Vaasan uusi kapteeni, oikea urheilun monitoimilahjakkuus. Mutta ei yhdellä tai kahdella hyvällä pelaajalla pärjää tässä sarjassa.

Vähitellen SC Alavus pääsi peliin paremmin mukaan, mutta sitten Mia sai jäähyn, kun pallo sattui osumaan hänen käteensä. Vaasa ei saanut ylivoimallakaan luotua vaarallisia tilanteita. Kun Mia pääsi jäähypenkiltä, alkoi tapahtua. Mia sai pallon ja Anniina spurttasi salamannopeasti ylös (vaikka alla oli parin minuutin alivoiman hoitaminen). Mian loistava syöttö kahden vaasalaisen välistä ja Anniinan veto Vaasan maalivahdin taakse. Alavus siis siirtyi johtoon 1-0 ajassa 11.43.

Ensimmäinen erä loppui juuri, kun Alavus oli pääsemässä kunnolla peliin mukaan (eli erätauko tuli liian aikaisin). Tauolla kerrattiin rauhallisuutta ja sitä, että peli oli Alavuden (meidän), vaikka maaleja ei vielä ollutkaan tullut viime Vaasa-pelin malliin. Jatketaan vaan hyvää syöttöpeliä ja rauhallista rakentamista, niin peli aukenee kyllä jossain vaiheessa. Näin myös kävi. "Kolmen ämmän"-ketju aloitti toisen erän vahvasti. Pyörityksen jälkitilanteessa Sannamari pääsi irti vaasalaisesta ja iski kauden avausmaalinsa tarkalla vedolla etukulmaan (! ;D). Syöttäjänä Anniina.

Toisen erän puolessa välissä Liisa joutui lyömään vaasalaista mailaan maalintekotilanteessa ja ottelun tuomarit näkivät rikkeen rangaistuslaukauksen arvoiseksi. Näin Liisa istumaan penkille jännittämään sitä, saako kärsiä rangaistuksensa. Ei ollut mikään yllätys, että Catharina Hästbacka asettui ampumaan rangaistuslaukausta. Tuomarit joutuivat selittämään jonkin aikaa Kurikan toimitsijoille, miten merkinnät tällaisessa tilanteessa menevät, ja vaasalainen keskittyi annettuun mahdollisuuteen täysin siemauksin. Häntä ei olisi varmasti heilauttanut mikään, mitä ympärillä saattaisi tapahtua. Näin ei ollut myöskään yllätys, että Hästbacka teki varman maalin ja Vaasa kavensi tilanteeksi 1-2. Tasan minuutin päästä tästä Vaasa pääsi iskemään tasoitusmaalin tarkalla vedolla takakulmaan aivan tolpan viereen. Kaikki lähti hyökkäyspään pallonmenetyksestä. Klonk-ääni vaan kaikui Alavudelle asti, kun pallo "katosi" Anniinan lavasta. Ilmeisesti keski-alueen taika upposi. Joka tapauksessa Vaasa tasoitti pelin ja tilanteessa 2-2 oli Alavuden syytä ottaa aikalisä. Vaikka maaleista ei voinut ketään syyttää, "valmennus" katsoi tarpeelliseksi supistaa hieman kenttiä siihen asti, että voitto "varmistuisi", sillä ottelu oli edelleen selvästi Alavuden tulostaulun lukemista huolimatta.

Peli oli kuitenkin sen verran sekaisin, että vielä toisessa erässä ei se ratkennut. Erätauko tuli jälleen Alavuden kannalta "väärään aikaan". Toinen erä oli kuitenkin parempaa tekemistä Alavudelta kuin ensimmäinen ja pallokin pysyi välillä lavassa x). Kolmanteen erään lähdettiin edelleen ajatuksella "meidän peli". Ja harvoin se joukkue, joka jaksaa loppuun asti yrittää ja painostaa peliä, häviää. Niin myös SC:n mylly pyöri ja lopulta ajassa 36.36 pyöritys Vaasan päässä näkyi tulostaululla. Harjoitellut asiat alkoivat toimia myös pelissä ja Anniina iski hienon maalin kiertovedosta. Syöttäjänä toimi Anita. Tämä maali jäi myös voittomaaliksi. Ottelun viimeinen maali iskettiin lähivaparista, maalintekijänä hattutempun saanut Anniina ja syöttäjänä Anita. Harmi kyllä, pöytäkirjassa tekijä ja syöttäjä olivat väärinpäin, siksi Anniinalla on muka enemmän syöttöjä kuin muilla Mäkelillä, mikä ei tietenkään oikeasti pidä paikkaansa :D.

Peten ja Juuson (myös "valmentaja" yhtyy) tähdet Vaasa-pelistä:
*** Anniina
** Minna
* Mia
Picture
Alavuden kahden maalin etumatka ei vielä ratkaissut peliä, vaan vaasalaiset tulivat takaa. Kuva: Jussi Mertala

Toisesta pelistä KauWi:a vastaan tiedettiin tulevan vaikeampi peli kuin mitä Vaasa-peli oli. Joko KauWi:a pelotti, miten he saisivat murrettua Alavuden vahvan puolustuksen tai sitten heitä pelotti se, miten he saisivat pideltyä meidän nopeat hyökkääjämme aisoissa. Jompi kumpi syyhän se varmasti oli. Joka tapauksessa KauWi peruutti täysin ja yllätti SC Alavuden sumppupuolustuksellaan. Siltä se ainakin näytti, vaikka ehkä se ei ollut Wisan tarkoitus. Ja Alavus iski heti totutusti ottelun alkuun. Anita veti ja Anniina iski pallon riparista KauWi:n maaliin. Alavus siis johtoon 1-0 ajassa 3.36. SC:n valmennus oli valmistautunut huonosti ja ehti vasta ennen pelin alkua kentälle mennessään huudahtaa: "Pitäkää se kymppi!" Eli kovin tarkasti ei ollut SC Alavus pelaajavartiointia miettinyt. Tiedettiinpähän vain, että pitämällä numerot 10 ja 18 olisi epätödennäköistä hävitä. Ja niinhän siinä sitten kävi, että se kymppi sai pallon ilmaiseksi ja pääsi iskemään KauWi:n tasoihin. Pieni paniikki iski, mutta ensimmäinen erä selvittiin. KauWi pääsi kuitenkin peliin koko ajan paremmin mukaan.

Alavuden kapteenin johdolla sisuunnuttiin ja päätettiin iskeä heti toisen erän alkuun. KauWi:n pelaaja joutuikin rikkomaan Anitaa. Anita sai kuitenkin vielä pidettyä pallon ja niin jäähy siirtyi. Siinä taisi sitten moni unohtaa, mikä rike tapahtui ja koska. Nauhalta tarkistettuna tuomarit olivat oikeassa: selvä mailan painaminen. Täytyy kyllä myöntää, että nämä rikkeet jätetään (turhan) usein viheltämättä. Mutta tällä kertaa ei. Alavuden ylivoima toimi ja Noora syötti yhden päivän hienoimmista syötöistä poikkikentän Pirjolle, joka latasi pallon varmasti maaliin 20 sekunnin ylivoimapyörityksen jälkeen. Tällä maalilla Alavus siirtyi johtoon 2-1 ajassa 17.15. KauWi tasoitti pelin vajaa puoli minuuttia ennen toista erätaukoa. 

Kolmanteen erään lähdettiin taistelemaan, sillä jalka alkoi osalla jo painaa. Pelaajav. pyytää anteeksi vaihtopelaajilta, joita ei osannut hyödyntää. Kolmannessa erässä pallo pyöri lähes koko ajan Alavuden päädyssä - peli oli kääntynyt täysin. Oli vain ajan kysymys milloin KauWi iskee voittomaalin. Toki Alavudellakin (toisin sanoen Anniinalla) oli omat paikkansa, mutta Anniinakaan ei pystynyt yksin peliä ratkaisemaan eikä päässyt tekemään päivän viidettä maaliaan. Vaikka Alavuden puolustus oli hyvä, sattui vajaa neljä minuuttia ennen pelin loppua pieni nukahdus ja vastakkaisissa joukkueissa pelaavista sisarista Anne-Mari ratkaisi pelin siskonsa ja muiden alavutelaisten harmiksi. Kirjoittajan oma mielipide on, että Kauhava hyötyi siitä, että sillä oli ehkä vähemmän pelaajia kuin yleensä. Näin se pystyi peluuttamaan parhaita pelaajiaan enemmän. Ainahan tappioon löytyy hyvä selitys ;)

Peten ja Juuson mielestä tähtipelaajat:
*** Jenni T
** Tarja
* Sm


Ja muuta analyysiä lohkosta:

Eli 1/3 kaudesta on mennyt. Totta, että sarjataulukko on osin vertailukelvoton, koska kaikki joukkueet ovat pelanneet jotain joukkuetta vastaan jo kahdesti ja toista vastaan eivät ollenkaan. Silti pienet analyysit sarjataulukon tämän hetkisten sijoitusten perusteella:

1. ISB
Vielä tappioton, mutta tuskin ensi turnauksen jälkeen :D
ISB:llä on suhteellisen laaja pelaajamateriaali ja myös ratkaisijoita löytyy monista kentistä. ISB kohtasi kahdessa ensimmäisessä turnauksessa vain häntäpään joukkueita ja sai siitä itseluottamusta HiPa:a vastaan. Ehkä suurimpia nousijaehdokkaita.

2. KauWi
Monta niukkaa voittoa. Taistelutahtoa ja halua löytyy, mutta taitoa ja kuntoa on riittävästi vain muutamalla pelaajalla. Hyvän päivän sattuessa kiusaa mitä tahansa joukkuetta, mutta myös muilla on mahdollisuuksia pisteisiin hyödyntämällä KauWi:n heikkouksia. 

3. HiPa
Paljon vahvuuksia, vähän heikkouksia. Vain Alavus ja ISB onnistuneet viemään pisteitä. Mutta alkaako joukkueen yhteishenki rakoilla? ;) Siinä mielenkiintoinen kysymys. Vahva nousijaehdokas, mutta vielä on kautta paljon jäljellä.

4. KuRy
Tasainen joukkue. Nopeat lapualaisjunnut täydentävät joukkuetta hyvin. Myös valmentaja on saanut joukkueen vahvuudet hyödynnettyä. Vielä saa peli kuitenkin parantua, että nousisi kakkoseen. Potentiaalia kuitenkin on.

5. SC Alavus
Erinomainen puolustus maalivahdin johdolla. Osaa syötellä ja pelata monella tavalla. Myös pelaajat erittäin monipuolisia. Vahvuuksia löytyy, mutta osaako hyödyntää niitä, kas siinä pulma. Joukkuehenki sarjan eliittiä. Myös uudet pelaajat eli noin puolet joukkueesta tulleet hyvin mukaan. Kehityskelpoinen, saattaa yllättää.

6. Kauhajoki
Vähäinen pelaajamateriaali ainut syy, mikä estää menestymisen. Eli todennäköisesti tulee säilymään keskikastissa. Jos saa johonkin turnaukseen pari kenttää mukaan, saattaa yllättää. Tällä hetkellä kunto ei vaan yksinkertaisesti voi riittää.

7. Kokkola
Peli on hyvin organisoitua. Ehkä liiankin? Yksi hyvä pelaaja ja muilta tuntuu puuttuvan luovuus täysin. Taistelee ihan hyvin, jos peli ei hajoa. Jos Kokkolan pelin saa rikki, on odotettavissa suurinumeroisia lukemia.

8. Remix
Alkaa tippua sarjataulukossa, mikä on odotettu suunta jatkossakin. Pari nopeaa pelaajaa, mutta enää ei pääse yllättämään. Tai ei ainakaan pitäisi päästä. Maalivahdit avainasemassa. Ei osaa syötellä tai rakentaa peliä, mutta nopeudella pärjää kohtuullisesti.

9. PaSu
Juuri mikään ei vain onnistu. Peli alkaa olla aika sekaisin. Pari vinkkiä: kunnon roolitus ja paremmat hyökkäyksiin lähdöt, niin peli saattaisi avautua. Siihen asti tuskin on kova este kärkiporukoille. Tappioasema tuo sisukkuutta ehkä liikaakin ja silloin saattaa tulla kentän polliisit tutuksi. Tavoitteenasettelu ei taida olla aivan kohdallaan, hmm. Tai sitten joukkue menetti oikeasti pari pelaajaa, tiedä sitten... 
Saittekohan jo tarpeeksi ytyä tästä parin viikon päähän ;)

10. Vaasa
Taisteluhenkeä tuntui luovan yksi pelaaja. Pisteiden metsästys saattaa siis olla yhden pelaajan varassa, eli vaikeaa tulee olemaan. Muutama lisävahvistus ei olisi haitaksi. Maalivahdilla erittäin suuri vastuu. En haluaisi olla hänen paikallaan.



- hidas peliko(o)staja