Jännitystä oli ollut ilmassa jo ainakin viikko ennen turnausta. Syyt on mitä on, mutta joka tapauksessa Lapua oli turnauksessa parempi kuin me. Lisäksi kohdattiin SB Vaasa.

Lapua-pelin alku oli jännittynyt molemmissa joukkueissa. Lapuan Emmi sai jäähyn maasta pelaamisesta, kun oli pelattu noin viisi minuuttia. Sillä ei ollut edes niin väliä, kun meidän ylivoima nyt on mitä on. Pallo oli koko ajan meillä, mutta ei pyörinyt kovin hyvin. Paikkoja saatiin tosi hyvin siihen nähden, miten huono se ylivoima oikeastaan oli.

Ensimmäisessä erässä ei oikeastaan tapahtunut mitään merkittävää. Opittiin tuntemaan toistemme pelityyliä. Erän alun jälkeen me päästiin koko ajan peliin paremmin mukaan ja sanoisin ensimmäistä erää tasaiseksi.

Oliko sitten Lapuan kotietu lopullinen sinetti päivän hyville esityksille? Kuva: Juha Pynttäri

Toisen erän alussa Minna heitti Anniinan ensimmäisen kerran yksin läpi, mutta Anniina ei osunut pahaan pomppuheittoon kunnolla. Ja olihan siinä jo pakin lapakin melkein estämässä.

Ottelun avausmaali syntyi, kun toista erää oli pelattu 5.36. Anita syötti ja Anniina veti. Tosi erikoinen kuvio.

Anniinan tekemä ottelun avausmaali ei riittänyt voittoon. Kuva: Juha Pynttäri

Lapualaiset syötteli ajoittain tosi hyvin, mutta useimmiten ajoivat itsensä kulmaan ja sieltä niitä hyviä tilanteita ei sitten syntynytkään.

Tasoitusmaali syntyi puolitoista minuuttia ennen toisen erän päätöstä. En vieläkään tajua miten se pomppi maaliin. Minna ei varmaan voinut kovin paljon nähdä ainakaan, kun edessä oli kolme meidän pelaajaa ja yksi vastustaja.

Erän viimeisellä sekunnilla Minna heitti Anniinan taas melkein läpiajoon, ja Anniina veti maalivahdin olkapäähän.

Siinäpä toisen erän tilastot. Kolmanteen erään siis lukemista 1-1.

Kolmannessa erässä peli meni jännittävämmäksi minuutti minuutilta. En jaksa enää sanoa kertaakaan siitä asiasta, mistä toinen maali syntyi. Lapua meni joka tapauksessa 2-1-johtoon. Ainakin mun ja ehkä vähän meidän pakkienkin avustuksella.

Lapuan maalivahti oli päivän näkyvimpiä pelaajia. Kuva: Juha Pynttäri

Kolmannen erän puoliväli oli meidän hallussa, kunnes... Lapua otti jäähyn: liian monta pelaajaa kaukalossa. Samassa ajassa 40.56 Alavus otti aikalisän.

Ylivoimalla tunteet kuumeni ja yleisö huusi yllättäen Alavudelle jäähyä. Ylivoiman vika oli yksinkertaisesti siinä, että vedot ei menneet edes maalia kohti. Kun suurin osa vedoista menee ohi, niin eipä sillä maalia tule.

3-1-maali syntyi epäonnekkaasti meidän kannalta. Minna siirsi vahingossa maalia, ja tietenkin Lapuan pelaaja iski silloin pienestä kulmasta maalin. Uskallan epäillä, että jos maali olisi ollut oikealla paikallaan, maalia ei olisi syntynyt. Mutta Lapua olisi joka tapauksessa voittanut. Ja se on edelleenkin mukavampi hävitä kahdella kuin yhdellä maalilla, ettei tarvitse jossitella yksittäisiä tilanteita.

Lapuan puolustus oli hyvä, koska kaikki puolustivat. Puolustus oli tosi hyvin tukossa, ja tytöt kyllä tulee päälle. Maalivahti tuli tosi hyvin vastaan usein. Siinä me mokattiin, kun ei osattu harhauttaa. Kovaa sai pelata, mikä kyllä arvattiinkin. Lapua oli kaiken kaikkiaan juuri sellainen kuin odotettiinkin.

Peli päättyi siis Lapualle 3-1.

Tähdet:
*** Minna
** Jenni
* Pirjo





Ekan pelin jälkeen toivo oli mennyt eikä siihen toiseen peliin oikein latauduttukaan.
 Vaasa iski maalin heti toisella minuutilla. Omari tai vastustajan ohjaus, sama se.

Vaasa pelasi mielestäni aika hienoa peliä. En keksi juuri nyt, mikä siinä on vikana. Joku siinä täytyy olla. Mutta valmentajan tehtävä se onkin selvittää.

Pelin hienoja hetkiä olivat ne, kun Minna nappasi pallon ja heitti... Anniinan läpiajoon. Anniinalta hyvä yritys, mutta huonoa tuuria taas. Minnalta nähtiin tänään todella upeita heittoja molemmissa peleissä.

Alavuden tasoitusmaali syntyi ajassa 10.25. Anita oli ensin keskellä, mutta liikkui sitten salamana maalille. Irene oivalsi loistavasti mistä on kyse, ja syötti Anitan lapaan. Rystynosto maalivahdin käden yli.

Anita tasoitti pelin upean harkitulla rystymaalilla. Kuva: Juha Pynttäri

Ensimmäiselle erätauolle lähdettiin lukemista 1-1.

Ja mikä erän alku taas. Vaasa iski toisen erän alkuun heti maalin. Yksinkertaisesti maalilla oli vapaa pelaaja.

Pelin puolessa välissä särkylääkkeet alkoivat tehota, ja eräs hitaastakin hitaampikin pelaaja pääsi peliin vähitellen vähän mukaan.

Vaasa meni 1-3-johtoon pelikellon näyttäessä 25.52. Kaikista parhaimmalla vetosektorilla muutaman metrin päästä maalista kaksi vaasalaista täysin vapaana.

Alavus kavensi 2-3:een vajaa minuutti Vaasan maalin jälkeen ajassa 26.49. Irene avasi aivan loistavasti omasta päästä Anniinalle, joka iski pallon pompusta yläkulmaan. Anita jälleen vielä maalilla maalivahdille maskina.

Tästä maalista Alavus sai hieman lisää virtaa, ja loppuerä pyöritettiin täysin Vaasan päädyssä. Paikkoja oli, mutta pallo ei löytänyt tietään verkon perukoille. Erä päättyi jälleen kerran liian aikaisin meidän kannalta.

Kolmanteen erään lähdettiin lukemista 2-3 Vaasan johtaessa. Vaasalaiset peitti läpi pelin aika hyvin vetoja. Alavuden peli parani koko ajan, mitä pidemmälle peli eteni.

Kun peliä oli jäljellä 5 minuuttia, Alavus sai pari metriä alle puolesta kentästä vaparin. Irene syötti loistavan ristisyötön takakulmalle Anniinalle. Anniina otti pallon haltuun. Maalivahti oli juuri sen verran vastassa, että etukulmasta löytyi pieni aukko, josta Anniina pisti pallon verkon perukoille. Siis tilanne 3-3.

Even monipuoliset kyvyt kummassa tahansa kentän päädyssä tulivat hyvin esille. Kuva: Juha Pynttäri

Alavus otti aikalisän ajassa 43.53. Peliä oli jäljellä tasan minuutti, kun Minna otettiin maalilta pois ja Jossu tilalle – mutta toiselle maalille. Vaasa veti yhden yläriman.

Viisi sekuntia ennen loppua Satu oli maalivahdin alueella. Sitä en osaa sanoa, pelasiko hän palloa. Tilanne oli todella omituinen, mutta kaikista hienointa oli, että ehkä sekunti ennen summerin soimista Minna liukui jostakin maalille ja nappasi pallon käteensä. Se olisi mennyt maaliin muuten.

Joka tapauksessa Vaasalle siis rankkari. Tässä ehkä eniten huvitti katsojien huudot, kun meidän kapteenilla oli asiaa tuomarille. Minä olin pihalla kuin lumiukko, enkä tiennyt edes mistä on kyse.

Kauden ensimmäinen rangaistuslaukaus meidän peleissä päättyi Minnan ja Alavuden eduksi. Kuva: Juha Pynttäri

Rankkarissa Minna tuli hyvin vastaan ja Vaasan pelaaja päätti tehdä ratkaisunsa. Hän veti, mutta Minna veti pidemmän korren hienolla torjunnalla.

Vaasa-peli oli minusta huono. Lapua-ottelu oli paljon parempi. Vaasaa vastaan noustiin toki hienosti kahden maalin takaa-ajoasemasta, mutta monelta pelaajalta se viimeinen rutistus puuttui. Nyt oli kyse oikeasta asennevammasta. Sillä asenteella ei saisi ikinä pelata ja esimerkiksi minä petin joukkueen totaalisesti. Anteeksi siitä. Ja kiitos Evelle ja Satulle hyvistä teippauksista. Kyllä tässä vielä joskus pelataan.

Meiltä loppui kunto (kaikkia pelaajia ei hyödynnetty?), mutta niin loppui vaasalaisiltakin. Ei ollut mikään yllätys, että Lapua voitti puhtaalla pelillä Vaasan. Yllättävän vähän maaleja lapualaiset saivat aikaan, ehkä.

Kaikki on sen typerän AV:n syytä. Miksei tuomarit antaneet meille yhtään jäähyä? Tässä on joku koira haudattuna nyt.

Tähdet Vaasa-pelistä:
*** Minna
** Satu
* Irene


Se on varmasti kaikkien parhaaksi, että me jäätiin kolmoseen.



- HL

Ennen viimeisiä pelejä oltiin vielä hieman jännittävässä tilanteessa, jopa kahdella joukkueella oli vielä mahdollisuus ohittaa meidät ja nousta näin II-divarikarsijan paikalle. Näin tosin vain, jos pelaisimme päivän kummatkin pelit huonosti. Toisaalta jomman kumman pelin voitolla varmistuisi karsintapaikka. Sehän se kauden vähimmäistavoite oli. Vaikka siihen tuskin kovin moni uskoi ennen kauden alkua. Alavuden peli on vain parantunut kauden aikana – lukuun ottamatta yhtä turnausta, jota ei kukaan enää muistakaan.

Viimeisten pelien vastustajat eivät olleet häntäpään joukkueita. Kummankin, sekä Kauhajoen että Ilmajoen pelityylit sopivat loistavasti meitä vastaan. Ilmajokea vastaan neljästä mahdollisesta pisteestä olimme saaneet vain yhden.

Pelit SB Kauhajokea vastaankin ovat olleet aina tasaisia. Viime kaudella voitettiin 4-3 ja hävittiin 2-3, tällä kaudella pelit ovat päättyneet aiemmissa kohtaamisissa voittoon 2-1 ja tasapeliin 3-3. Tiukka peli olisi varmasti taas edessä.


“Ajattele pystyväsi ja pystyt. Ajattele olevasi voittamaton – olet sitä → me olemme.”

Onnistuminen vaatii hikeä ja mustelmia. Mutta kaikki ovat olleet valmiita niiden eteen koko kauden ;D



Sitten siihen päivän ensimmäiseen peliin eli otteluun kotijoukkue Kauhajokea vastaan. Ja taas kerran meidän pelin alku oli huono. Tai ei se huono ollut, mutta vastustaja pääsi iskemään ottelun ensimmäisen maalin. Kauhajoki meni siis 1-0 johtoon, kun peliä oli pelattu kolme ja puoli minuuttia. Ensimmäinen laukaus kohti Minnaa ja pallo pomppii ikävästi maaliin.

Seuraava tilastomerkintä eli tasoitusmaali syntyi ajassa 7.24. Irene syötti Anniinalle, joka veti. Kauhajoen maalivahti torjui eteensä, ja Anita oli kärppänä paikalla ja vei maalivahdin kebabkiskalle.

Molemmat joukkueet etenivät hyökkäyspäihin hienoilla syöttökuvioilla, mutta maaleja ei näistä syntynyt. Sitten Anniina tekee tuttua karvaustyötä ja karvaa pallon pois vastustajalta. Vastustajan pakki hieman suuttuu pallonmenetyksestä ja kaataa Anniinan pahannäköisesti kulmassa. Seurauksena jäähy ajassa 11.40.

Onneksi ylivoimaa oli taas harjoiteltu, vaikka ylivoimia ei ole monessa pelissä kuulunut. Nyt tuomarit olivat ainakin Alavuden peleissä ihan hyvin asialla. Ylivoimalla saatiin pyöritystä aikaan. Näin muutamalla syötöllä saatiin Kauhajoen puolustus sekaisin, ja Anniina pääsi iskemään ylivoimamaalin Anitan toimiessa jälleen loistavana maskina. Erä päättyi Alavudelle lukemin 1-2.

Toinen erä lähti hyvin käyntiin. Anita lisäsi puolen minuutin pelin jälkeen Alavuden johdon jo 1-3:een. Vielä toisen erän lopussa Irene otti jäähyn työntämisestä. Erä kuitenkin päättyi lukemiin 1-3.

Anitan 1-3-johtomaali Sannamarin syötöstä heti toisen erän alkuun. Kuva: Juha Pynttäri

Kauhajoki sai pelata kolmannen erän alussa vielä minuutin ja 40 sekuntia ylivoimalla, mutta ei saanut maalia aikaiseksi. Kavennusosuma kuitenkin syntyi tämän jälkeen. Ottelussa Kauhajoen parhaana palkittu Suvi Rinne iski maalin ajassa 33.59. Erittäin nopea pakki kyllä kyseessä.

Seuraavan maalin iski Alavus. Erän puolessa välissä Irene pujotteli kentän läpi ja siirsi Alavuden 4-2-johtoon.

Ehkä noin kuusi minuuttia ennen pelin loppua Kauhajoki teki oman maalin. Maalia ei hyväksytty. Oliko syynä sitten se, että Kauhajoen maalivahti piti meidän pelaajan mailasta kiinni, niin ettei Anita pystynyt tekemään maalia itse? Mutta mehän ei tällaisia räkämaaleja tarvitakaan, vaikka maalin hylkäys väärin olikin =)

Loppua kohti Kauhajoki alkoi painostaa enemmän ja maalihan siitä syntyi noin kolme minuuttia ennen pelin päätösvihellystä. Pallo vaihtoi suuntaa jotenkin Minnan kädestä ja pomppasi maaliin. Tilanne 3-4. Peli meni jännittäväksi. Samassa ajassa molemmat halusivat ottaa aikalisän, mutta Kauhajoki ehti ensin. Tyydyttiin sitten Kauhajoen aikalisään.

Kulmavapareiden puolustus taitaa nyt onnistua ;) Kuva: Juha Pynttäri

Loppu oli aivan kauhea, Alavus vain puolusti ja Kauhajoki painosti. Kauhajoki veti vain muutama sekunti ennen loppua vielä tolpan. Huutoa oli ainakin viimeisen minuutin aikana niin paljon, ettei omia ajatuksia kuullut. Maalia ei kuitenkaan enää syntynyt.

Alavudella oli poikkeuksellisen hyvä tuuri. Toisaalta Kauhajoen maalit eivät olleet mitään taidonnäytteitä. Peli nyt oli taas ajoittain joidenkin pelaajien osalta aika töykeää, mutta onneksi loukkaantumisilta vältyttiin.

Parhaana palkittiin Minna.

Joukkueen tähdet:
*** Minna
** Sannamari
* Anita



Toiseen peliin voitiin lähteä siis rennoin fiiliksin: karsintapaikka oli varmistettu. Mitään hävittävää ei enää ole. Paikalle tulleet joukkueet saivat siis yksi toisensa jälkeen pettyä siihen, että omat mahdollisuudet jatkopeleihin olivat menneet. Jymyn tappiolla ja meidän toisenkin pelin voitolla irtoaisi lohkon voitto. Ensimmäisen pelin jälkeen huhut kuitenkin varmistivat, että edes voitto ISB:stä ei takuulla toisi lohkon ykköspaikkaa. Pelit pelataan silti.


ISB-pelissä koettiin ensimmäinen yllätys heti pelin alussa. ISB:n ykköshyökkäyskolmikko oli poissa. Peli helpottui oikeastaan täysin. Pelissä kokeiltiin myös uusia ketjukoostumuksia, kun Eve ja Satu saivat tehdä debyyttinsä hyökkääjinä. Ja debyytti meni kyllä molemmilta hienosti :)

Evellä ja Satulla oli hyökkäyskuviotkin hyvin hallussa, vaikka tällä kertaa maalia ei vielä aivan syntynyt. Kuva: Juha Pynttäri

Peli pyöri heti alusta lähtien täysin ISB:n päässä. ISB pääsi iskemään välillä nopeita vastahyökkäyksiä, mutta Alavus hallitsi peliä. Välillä yritettiin vain liiankin hienoja kuvioita, ja sen takia avausmaali antoi odottaa itseään. Lopulta ajassa 10.48 avausmaaleihin erikoistunut Tarja päästi meidät rentoutumaan. Pallo pomppi maalilla ja Ilmajoen pakkien ja maalivahdin lisäksi Iina yritti ensin saada sen maaliin, mutta lopulta Tarja iski pallon rauhallisella lyönnillä aivan maalin kattoon. Anniinan sanoin rauha-maali :)

Ottelun avausmaalia yrittämässä meidän ikitaistelijat Iina ja Tarja, joka iski pallon ISB:n verkkoon. Kuva: Juha Pynttäri

14 sekuntia edellisestä ja Anniina iski ottelun ensimmäisen maalinsa. Erä päättyi lukemin 2-0.

ISB otti heti toisen erän alkuun jäähyn, mutta tällä kertaa maalia ei syntynyt. Pallo pyöri silti ihan kivasti. Ja ainakaan Alavus ei ole koskaan päästänyt ylivoimalla omaan päähän maalia, toisin kuin monet muut joukkueet.

Toisessa erässä jatkettiin siitä mihin ensimmäinen erä jäi. Syöteltiin ihan hienosti ja ISB puolusti. Pääsihän ISB:kin toki välillä tekopaikoille, mutta puolustajat tai Minna estivät maalien syntymisen. Maaleja ei tässä erässä nähty.

3-0-maali syntyi, kun kolmatta erää oli pelattu pari minuuttia. Maalin iski Anita upeasti rystyllä ilmasta selkä maaliin päin. Ja maalin edestä tietenkin. Se oli aikas komea maali, täysin puolueettomin silmin sanottuna toki :)

Anitan upea maali katkaisi lopullisesti ISB II:n selkärangan. Kuva: Juha Pynttäri

Erän puolessa välissä Anniina iski Sannamarin poikkarista pelin 4-0:aan. Peli päättyi Alavuden voittoon näihin lukemiin.

Alavuden parhaana palkittiin ansaitusti voittomaalin tehnyt Tarja. ISB:n paras oli maalivahti.

Tähdet:
*** Sannamari
** Minna
* Jenni




Muista otteluista jotain mielenkiintoista:

- PaSu voitti KuRy:n alavutelaisen kenkien avustuksella.

- Jymy hermoili, mutta voitti helpohkosti tänään ISB:n. Jonkin verran myös ISB:n valmennuksen avustuksella? ;)

- SCS esitti hyvää peliä, mutta kauden ensimmäisten pelien takia loppusijoitus sarjataulukossa vasta kolmas.




Niin... jos joku ei tiennyt, niin SC Alavus haluaa pelata koko rahan edestä x)

Kaikissa kauden turnauksissa on saalistettu vähintään yksi voitto, ja se taitaa olla vähimmäistavoite myös kauden päättävässä turnauksessa.

Lapualla ja Vaasalla ei ole karsintaturnaukseen lähdettäessä alla viiden ottelun voittoputkea... Onko se sitten etu vai haitta, sen näemme ensi viikon sunnuntaina... :)



- HL



P.S. Pistepörssissä kuuden parhaan joukossa neljä Alavuden pelaajaa ;)

Pyydän anteeksi, tiedän, että joku tai ehkä pari henkilöä on odottanut tätä. Nyt vain kävi niin, että minulla oli muitakin juttuja kirjoitettavana, ennen kuin pääsin tähän käsiksi. Nyt tällä ei edes ole enää niin väliä, mutta kirjoitetaan nyt, niin ei tarvitse enää muistella Qmaxin mustaa lattiaa ;)

Alavuden vastustajina kiiltävän ihanalla parketillamme Kunto-Lutrassa olivat Kurikan Ryhti ja Nurmon Jymy. Hyvä fiilis tuottaa myös hyvän lopputuloksen. Ei voi muuta sanoa kuin että turnaus oli kaikkien aikojen paras ;)

“Aha, mä pyrin siiihen et oon paras. Kaikki kertoo sulle mitä et oo ja repii alas.
 Usko itteen horjumaton, samal voima torjumaton. Parhaimmillaan meistä jokainen on korvaamaton.” (Fintelligens)

Ensimmäisessä pelissä vastassa Ryhti. Kaksi edellistä kohtaamista olivat päättyneet Alavuden voittoihin 8-4 ja 4-1.

Sit vaan kaukaloon, aikaa kolme erää,
ykkösketju päälle, pitkä päätyyn ja perään.
Reilupeli-meiningil, ei fuskaa, ei filmaa.

“Aamupeli” oli jälleen Alavuden hanskassa. Kun ollaan myös treenattu aamulla, niin myös aamupelit sujuu paremmin. Peli oli meidän hallussa alusta lähtien, mutta Kurikka sinnitteli.

Ensimmäinen maali saatiin aikaan ensimmäisen erän puolessa välissä. Satu syötti laitaa pitkin Sannamarille, joka jatkoi heti keskelle Anitalle. Anita osoitti, miten helpolta maalinteko voi näyttääkään. Tarkka veto keskeltä aivan maalin yläkulmaan.

Seuraava maali oli tuttua Ireneä. Satu syötti Irenelle oman maalin takana. Sitten Irene yksinkertaisesti pujotteli koko kentän läpi ja iski maaliin. Anniinan sekä Anitan maskiavustuksella pallo löytyi maalista.

Ireneä ei noin vain pysäytetä. Kuva: Teemu Niemistö

Oon voittoputkel, eikä onni tuu kääntyy,
sit summeri soi ja eka erä päättyy.

31 sekuntia pöytäkirjan mukaan ja 29 sekuntia pelikellon, mutta enivei noin puoli minuuttia toista erää oli pelattu, kun Anita iski ottelun toisen maalinsa. Anniina syötti poikkisyötön, Anita asetteli pallon sopivasti lapaan ja veti tyhjään maaliin.

A. Mäkelät saivat vastustajan puolustuksen solmuun. Kuva: Juha Pynttäri

Ottelun neljäs maali oli Anniinan esityötä. Anniina kiersi maalin takaa ja syötti Sannamarille, joka veti tolpan kautta maaliin. Lukemat 4-0 Alavudelle. Peliä pelattu 24.23.

Seuraavan maalin sai tehdä Anniina. Aluksi sovittiin, että Anniina vain syöttelee, mutta pitihän sen yksi maalikin antaa tehdä ;) Irene syötti ja Anniina veti vanhasta hyvästä paikastaan oikeasta laidasta. Jälleen tuttu, kova ja tarkka laukaus maalin yläpesään.

Toisen erän jälkeen peli 5-0 ja kaikki näytti hyvältä.

Kurikkaa vastaan puolustus toimi - liekö perjantain peittoharjoituksella osansa? ;) Kuva: Teemu Niemistö

Tahdonvoimaa! (Hei!)
Tahdon voittaa!
Pistän kaiken peliin, kaiken mitä se vaatii.

Ryhti otti aikalisän aivan liian myöhään - siis voittoa ajatellen. Mutta olihan sitä aikaa tässä vaiheessa vielä reilut kuusi minuuttia toki. Kurikka sai kavennettua tilanteeksi 1-5 ajassa 41.25. Meidän pakin huono avaus suoraan Kurikan pelaajalle. Hyökkääjät olivat aivan liian kaukana.

Laitan kaiken peliin, kävi miten kävi,
nyt on pakko tsemaa, en aio hävii.

Joku käski jatkaa niin kauan, että tekisivät maalin myös, eivätkä vain päästäisi. Ja niin tasan minuutti Kurikan maalista ja Alavus iski taululle loppulukemat 6-1. Irene syötti Anitalle, joka oli unohdettu yksin maalille. Anita sai pallon toisella yrityksellä ohi Kurikan maalivahdin. Ensimmäinen yritys pomppi jotenkin maalivahdin jalkojen alta pois, mutta Anita oli heti tarkkana ja iski pallon rystyllä verkkoon.   

Anitan hieno rystymaali Irenen syötöstä. Kuva: Teemu Niemistö

Lisää jäit hattuun ettei ala se luomi tummuu,
ku tavotteen' saada peliväline ylä-mummuun.
Mylly pyörii ku saadaan kuviot kuntoon.

Alavus otti aikalisän ajassa 43.46. Peli oli tylsä, koska rikkeitä ei juuri tapahtunut, tuomarit olivat asialla... Mutta Alavuden maalit olivat kyllä hienoja. Ehkä yleisö siis hieman viihdettä edes sai :)

Täst paras heruu parhaan pelaajan titteli,
ku nii hyvin kulkee peli, et kiekko menee pömpeliin.

Hattutemput voi aina nostaa esiin, tässä pelissä hatun sai Anita. Parhaana palkittiin Irene.

Tähdet:
*** Anita
** Irene
* Satu

Ja hymy huules tänää on kaikkien kotivoimil,
ku taas ruudus pelaa joukkueellinen omii poikii.
Sinivalkost ei oteta laidas kii,
höykkäykseen vaik vastustaja roikkuis pelipaidas kii.





Jymy-peliin oli jännittävä lataus päällä. Lähdettiin puolustusvoittoisella taktiikalla. Panokset kovenee...

Haha mikä meizinki, se on Poju ja Kipparii,
Mikä Meizinki sit mentiin!

Heti ensimmäisessä vaihdossa päästiin yllättävän helposti Jymyn alueelle luomaan vaarallisia tilanteita. Mutta oltiin sitä Alavuden päädyssäkin. Jymy sai ensimmäisen vaparinsa melko hyvältä vetopaikalta. Jenni joutui lyömään mailaan, seurauksena jäähy. Jymy sai hieman pyöritettyä, mutta ei luonut kovin vaarallisia tilanteita. Sitten Irene karvasi pallon pois Jymyltä, ja yritti syöttää Anniinalle pitkällä syötöllä. Vaikka syöttö ei aivan tavoittanut Anniinaa, pallo jäi Alavudelle. Nyt Alavus pyöritti peliä neljällä kenttäpelaajalla. Anita ja Sannamari syöttelivät ensin keskialueella, sitten Sannamari syötti Irenelle, joka harhautti pakin ja iski tarkan vedon laidasta takakulmaan. Alavus 1-0-johtoon alivoimalla. Taisi olla jo ainakin kauden kolmas AV-maali.

Tulkaa päälle koko mimmiliiga, Alivoimamaali !!!
Voisin olla teidän jumppapallo, Alivoimamaali !!!
Treenikausi, se on mallasta makkaraa, Alivoimamaali !!!
Lisää massaa ei mitään hattaraa, Alivoimamaali !!! 
Kuva: Juha Pynttäri

Pallo pyöri koko pelin paljolti Alavuden päädyssä. Alavus kuitenkin pelasi erinomaista puolustuspeliä, ja Jymy joutui peruuttelemaan paljon ja pyörittämään palloa pakeilla.

Molemmat pelasivat kahdella kentällä, mutta Alavudella oli tuoreemmat jalat. Nyt nähtiin sitä puolustuspeliä, mistä Alavus viime kaudella tunnettiin.

Jep jep tää on äijien show, mennään satsiin, no ei tod NO! 
Mitä veikkaat kun kroppa huutaa rasvaa, sporttia, sohvaa, penkkiurheilun juhlaa.

Ensimmäinen erä päättyi lukemiin 1-0.

”Seittemän vetoa sitte”. Kuului Jymyn vaihtopenkiltä. Nooran hyvää vetoa yritettiin kyllä pitää aisoissa koko ottelun. Vielä Noora ei kuitenkaan esitellyt kovaa laukaustaan ja uutta mailaansa. Seuraava maali syntyi vapaalyönnin seurauksena. Jymyllä vapareiden puolustus on tainnut jäädä harjoittelematta. Kolme pelaajaa peitti Irenen vetoa. Satu antamassa vaparia. Syöttö Irenelle, joka jatkoi eteenpäin Anniinalle. Veto suoraan syötöstä ja pallo löytyi Jymyn maalista.

Kun toisessakin erässä iskettiin yksi maali, tilanne siis kahden erän jälkeen 2-0.

Kolmannen erän ensimmäinen maali syntyi pitkästä vaihdosta huolimatta. Sm valitti taas Anniinalle, että ”syötä joskus”. Niin Anniina syötti. Mutta Sannamari ei vedä, vaikka vapaa paikka olikin. Niinpä seinäsyöttö takaisin Anniinalle, ja Jymyn puolustus oli täysin sekaisin. Anniina iski ottelun toisen maalinsa, kun kolmatta erää oli pelattu 1.49.

Liput liehuu taloissa, saloissa, ladoissa, monenlaista mönkijää asuissa karuissa.
Kohti isojen kestien, no thanks sotaleskien, sinne jäi kotiin itkien.

Anniinan ottelun toinen maali ja peli 3-0:aan. Kuva: Juha Pynttäri

Jymy aloitti vaparit aina poikkeuksellisen nopeasti. Onneksi mekin tavallisesti reagoimme nopeasti. Mutta on niitä reagointiharjoituksia välillä hyvä kerrata ainakin erään HL:n mielestä. Itseänihän en tarkoita missään nimessä, minähän olen aina salamannopea. Haittaakse?

Jymy kavensi 1-3:een ajassa 34.28. Tainaa ei saisi jättää noin vapaasti maalille :) Jymy sai kavennuksesta hieman uutta energiaa, ja pallo pyöri vaarallisesti Alavuden maalilla. Kunnes Alavus pääsi hyökkäyspäätyynsä ja sai lähivaparin. Suuniteltu kuvio toimi, ja Anniina täydensi hattutemppunsa ajassa 35.51. Samassa ajassa Alavus otti myös aikalisän.

Jymy iski toisen maalinsa kulmavaparista. 4-2-tilanne ei kauaa taululla ehtinyt olemaan. Jymyn toisesta maalista 23 sekunnin päästä Sannamari syötti ja Anniina veti vasemmasta laidasta jo ottelun neljännen maalinsa. Jälleen pallo aivan maalin kattoon ja aika hieno maali =) Tilanne 5-2.

Tulkaa päälle koko mimmiliiga, Alivoimamaali !!!
Voisin olla teidän jumppapallo, Alivoimamaali !!!
Treenikausi, se on mallasta makkaraa, Alivoimamaali !!!
Lisää massaa ei mitään hattaraa, Alivoimamaali !!! Se on Kipparin takakarvi.

Ottelun viimeinen maali syntyi tasan puoli minuuttia ennen pelin loppuvihellystä. Noora iski puolesta kentästä ja pallo löytyi Nurmon maalista. Ei sitä Nooran vetoa aivan turhaan yritetty peittää :)

Summerin soidessa Anita laittoi vielä pallon maaliin, mutta sitä ei enää hyväksytty.

Kippari ja Poju eeppistä matskuu, päät ylhäällä kiviä taskuun.
Tulen vaikka takaa-ajoasemasta, rinnalle ja ohi, tykkään alivoimasta.
Se ei estä mua raastamasta, loppuun asti aina vastustajaa haastamassa.
Alivoimalla tai heikolla jäällä, jep jep Kippari on pelipäällä.

Ei varmaan tarvitse maalata, minkä luulen olevan ratkaisevin maali, joka katkaisi Jymyn selkärangan? x)

Parhaana palkittiin Noora. Huomionarvoista voisi olla myös, että jos en aivan väärin muista, niin Anniina iski ottelussa Alavuden yhden ottelun maaliennätyksen (4 maalia) ja Sannamari syöttöennätyksen (4 syöttöä). Yhden ottelun piste-ennätystä pitää hallussaan Anita (3+2).

Tähdet:
*** Anniina
** Noora
* Irene

Mikä meizinki, kädet ilmaan
Mikä meizinki, Pikku sikaa
Mikä meizinki, älä filmaa
Mikä meizinki, ei uhmaa, vaan JUHLAA !!!





Ja teimme tietenkin jälleen kiusaa kaikille joukkueille :) Kauhajoki olisi voinut elätellä vielä toivoa, jos olisimme hävinneet. Samoin Ilmajoki olisi kaventanut piste-eroa. Saragozasta nyt puhumattakaan...

Ja vaikka jotain jää aina viheltämättä, tänään en voi kuin kehua tuomareita.

Turnaus oli ehkä Alavuden kaikkien aikojen paras. Tuloksena hienot voitot 6-1 ja 6-2. Ennen tätä turnausta NJ tuntui olevan jo saavuttamattomissa viiden pisteen päässä, mutta nyt ero kaventui vain pisteeseen. Silti on todella vaikea uskoa, että Nurmo häviäisi viimeisessä turnauksessa. Mutta Alavuden turnauksessa osoitettiin, että kaikki on mahdollista. Noususta ja karsinnasta taistelee vielä kolme joukkuetta: NJ, Alavus ja SCS. Hmm.. unohdinko muka jotain? ;)



Kurikka-pelissä Fintelligenssin Kaikki peliin tunnelmaa loi,
kun Jymy-ottelussa Pojun Alivoimamaali voittofiilikset toi.



~ Hirveän Luova runoilijasielu HL ~

“Meillä on voima, nähdä totuuteen.
Mitä näkee muut, heitä me säälimme.” (Teräsbetoni) 









Ja lisää kuvia päivästä: http://scalavusnaiset.weebly.com/kuvia.html 

Tästä tarinasta ei voi tulla kuin vakava. Mustaakaan huumoria ei päivästä pysty repimään – ei edes hitaastakin hitaampi laidansuoristaja. Paitsi jos paikalle olisi saatu pari Varamiestä lisää.


Yleensä on hyödytty siitä, että ollaan saatu pelata päivän ensimmäinen peli. Saadaan lämmitellä kunnolla kentälläkin. Nyt kaikki meni pieleen. Lämmittelyt olivat harvinaisen epäorganisoituja, ajatukset harhailivat ja pelaajat keskittyivät vääriin asioihin jo ennen peliä.

Peli alkoi huonosti. Jymyllä oli loistava paikka heti pelin toisella minuutilla, mutta Minna ylsi loistotorjuntaan. Kun karvauksessa ja puolustuspelissäkin oli epävarmuustekijöitä, Alavuden peli ei lähtenyt lainkaan sujumaan. Silti Jymyä ei voi väheksyä, päinvastoin. Heillä onnistui kaikki. Syötöt olivat loistavia ja napsahtelivat järjestään lapaan. Jopa liikkeestä. Myös alakolmio toimi erinomaisesti, emmekä päässeet häiritsemään tarpeeksi.

Ensimmäisen maalinsa Jymy iski 3.05. Terhi veti lähes puolesta kentästä takakulmaan, ja pallo upposi sisään. Ja yllätys yllätys... maalin jälkeinen vaihto. Siitähän ei ole koskaan puhuttu? Tilanne oli 2-0 ajassa 3.29. Ja olihan sitä vähän onneakin matkassa. Siis Jymyllä ;) Kolmas maali meni sisään tolpan kautta ajassa 5.55.

En oiken ymmärrä, miten Jymyä ei saatu pysäytettyä, vaikka pelitapa oli täysin tiedossa. Tiedettiin, että he lähtevät hyökkäyksiin aina laidasta. Mutta saatiinko hyökkäyksiä kertaakaan silti katki? Luultavasti ei. NJ:n nopeus, tarkat syötöt ja hyvä pelinluku olivat avaimet voittoon.

Jymyä vastaan meidän olisi myös kannattanut rikkoa enemmän ;). Mutta nyt kun siitä on opittu pois, niin miksi niin tekisimme? Ja ehkä emme sen paremmin puolustaisi niitä rikkeistä tulevia vapareitakaan, kun muistellaan..

Ottelun neljännen maalin iski kuitenkin Alavus. Anita syötti ja Anniina iski pienestä kulmasta aivan takayläkulmaan. Tämä maali syntyi hyvän karvauspelaamisen seurauksena. Tätä hyvää karvausta nähtiin pelissä vain valitettavan harvoin. Pelikello näytti tässä vaiheessa 8.53.

Pallo oli ensimmäisen erän enimmäkseen Jymyn hallussa, mutta esimerkiksi Alavuden ykköskenttä sai muutaman hyvän paikan. Pallo ei vain tuurillakaan pomppinut sisään.

Ja erän loppuun Jymy iski minkäs muun kuin kuuluisan pukukoppimaalinsa. Tämä oli kyllä täysin Alavuden lepsuilua: yksi pelaaja lähti vaihtoon, yksi katseli pelikelloa, muut haahuilivat muuten vaan. Eikä kaikkea mitä video paljasti vaihtopenkin tuntumasta viitsi edes kerrata tässä. Mutta kaikki lasketaan. Erätauolle siis lukemista 4-1.

Joukkueet olivat sinisiä, mutta Kotijoukkue oli sinisempi. Viitsivitsi. Kuva: Juha Pynttäri

Toisessa erässä Jymy painosti edelleen. Alku oli paljon sekavampi kuin ensimmäinen erä. Sitten nähtiin Jymyltä hieno maali. Kapteeni Anna syötti upean poikkarin, ja veto suoraan syötöstä. Pallo jo viidennen kerran ottelussa Minnan selän takana. Pirjo pelasi tilanteessa kyllä oikein, mutta se ei ihan auttanut.

Jymy pyöritti peliä hyvin alakolmiollaan, mutta syötöillä he pääsivät vain harvoin ylös. Monesti pakki/sentteri lähti itse kuljettamaan ja harhautteli meidän pelaajia. Mutta sama kai se on, miten se hyökkäyksiinlähtö tapahtuu =)

Toisessa erässä tiivistettiin peluutusta. Mutta sitten kun vikkelät kestotaistelijat Tarja ja Jenni taas pääsivät kentälle, niin maalihan siitä syntyi. Mutta ei siis omaan päähän :) Jenni haki loistavasti paikkaa keskeltä ja hyvä veto suoraan syötöstä maaliin. 5-2-kavennus syntyi ajassa 23.08.

Jymy teki erässä vielä yhden maalin ja johti kahden erän jälkeen 6-2. Toinen erä oli kuitenkin tasaisempi kuin ensimmäinen. Pallo pyöri ajoittain myös Jymyn päädyssä, mutta edelleen NJ loi kyllä huomattavasti enemmän vaarallisia tilanteita.

Kolmannen erän alussa Mäksät mokaili... Ja pakit tuki hyökkäystä hyvin, mutta tällä kertaa liian paljon. Pallon menetys hyökkäyspäässä ja Nurmon pelaaja yksin läpi. Tarkka laukaus maalin kattoon ja Nurmo 7-2-johtoon.

Kolmannessa erässä Nurmokin alkoi hieman hätäillä, mutta he hallitsivat silti peliä koko ajan. Erän puolessa välissä Sannamari kaadettiin laidassa, seurauksena vapari. Ja hyvä vapari olikin: Irene laittoi Pirjolle, joka veti hyvän vedon. Tiina oli vielä sopivasti maskina. Ellu kuitenkin torjui eteensä, mutta Jossu oli tarkkana ja veti pallon riparista maaliin. Peli 7-3:een.

Pelin harvoja riemun hetkiä. Haittaakse? Kuva: Juha Pynttäri

Seuraavassa tilanteessa Irene kaadettiin meidän pään kulmassa, seurauksena jäähy. Ylivoima oli ok, mutta mielestäni lauottiin liikaa. Yv:llä oli kyllä paikkoja tehdä maali, mutta ei tälläkään kertaa. Sitten Anna pääsi jäähyaitiosta ja yllätti HL:n täysin. Lähes yksin läpi -tilanne, mutta Irene pelasti viime hetkellä loistavasti.

Nurmo sai vielä toisen jäähyn kädellä pelaamisesta. Hieman kyseenalainen, mutta sääntöjen mukaan oikea tuomio. Tässä otettiin maalivahti pois, ja se näkyi. Pallo pyöri jatkuvasti vaarallisesti Nurmon maalin edessä, mutta maalia ei syntynyt. Pelin lopussa Noora vielä meni vaihtoon, ja päätettiin kokeilla 5vs5-peliä ilman maalivahtia.

Tästä alkaa ylivoima. Valoa kohti? Kuva: Juha Pynttäri

Tappio ei johtunut tuomareista, mikä on hyvä, sillä samanlaista tuomarointia on luvassa...

Parhaana palkittiin Jenni.

Tähtiä oli niin paljon päässä ja taskussa, että tähtien laskija meni lopunkin sekaisin. Arvellaan joukkueen jakamien tähtien olleen jotakin tällaista:

*** Jenni
** Jossu
* Irene, Pirjo




Kurikka-peli alkoi ihan hyvin. Kurikan pakki sai jäähyn päällä pelaamisesta ajassa 1.08. Ylivoima olisi voinut olla parempi. Kurikkakin loi muutaman maalintekopaikan, mutta ei onneksi maalia. Hetkeä myöhemmin Anniina löysi maalin edessä vapaana olevan Anitan, joka ei tällaisista paikoista erehdy. Maalin syntyaika oli 3.08, eli käytännössä ylivoimalla, vaikka ei ollutkaan ;)

Siitähän mulle maksetaan. Kuva: Juha Pynttäri

Seuraava maali oli hieno. Irene nousi hyökkäämään ja odottelemaan syöttöä. Anita veti keskialueen laidassa kaksi vastustajaa kiinni itseensä ja syötti sitten näiden välistä vapaana odottavalle Irenelle. Irene otti pallon haltuun ja veti rauhassa takakulmaan.

Ensimmäisessä erässä Kurikka sai luotua paikkoja ja Minnalle kertyi toistakymmentä torjuntaa. Peli oli kuitenkin sekavaa.

Toisessa erässä ainakin Anitalla ja Sannamarilla oli loistavia paikkoja tehdä maali, mutta kumpikaan ei onnistunut. Kurikka sen sijaan kavensi ajassa 25.40. Reilun kolmen minuutin kuluttua Anniina kuittasi toisen erän päätöslukemiksi 3-1.

Ja ja ja... minä vai... sinä vai... ja ja ja... Kuva: Juha Pynttäri

Tasan kolme minuuttia kolmatta erää oli pelattu eli pelikello näytti 33.00, kun Jossu iski 4-1-maalin. Jossu kruunasi turnauksensa iskemällä päivän toisen maalinsa Iinan syötöstä.

Pelissä ei ollut kovin paljon rikkeitä, mutta syöttöpeli oli melko huonoa. Välillä juostiin missä sattui ja haaveilu jatkui ensimmäisen pelin tapaan. Puolustus oli sen verran hyvää, että Ryhti ei saanut enempää maaleja. Pelin huono-onnisin oli kyllä Jossu, joka sai pallon silmäänsä vain muutama sekunti ennen pelin loppua.

Parhaana palkittiin Minna.

Tähdet:

*** Jossu
**Minna
* Irene, SM


Sekoilujen päivän päätteeksi julkaisen vielä yhden tähtitilaston. Tässä vielä yhteenlasketut koko turnauksen tähdet:

*** Jossu (39)
** Jenni (36)
* Irene (19)

• Hidas Laidansuoristaja
  
  

P.S. Kiitos PaSu:lle, joka vei pisteen SCS:ltä.

P.P.S. Jos...
jos KauWi tai Lapua tulee karsinnoissa vastaan...
jos he nyt näkivät kuinka taitavasti Alavus pelasi...
jos Alavus vielä saa luunsa kasattua taisteluun karsintapaikasta...
jos muut joukkueet malttavat päästää Alavuden pois kolmosesta ;)...
kausi voi päättyä vielä ennen kuulumattomiin huutoihin.

Sitähän sää kysyit.

Kristiinankapungin reissu oli ainutlaatuinen. Ensinnäkin, koska saatiin reissata bussissa. Vaikka tällä kertaa senttereiden taistossa voiton veikin Heli, niin varaudu revanssiin x) Oli myös hienoa, että Ella pääsi mukaan. Ja kaikille kannustajille myös kiitokset reissusta.

Ja sitten ensimmäiseen peliin. Vastassa edellisessä ottelussakin kohdattu SC Saragoza. Kurikassa tuli takkiin 5-7 Saragozan iskiessä ensimmäiseen erään 5 maalia. Nyt hyvät lämmittelyt ja tarkkana ottelun alussa. Etukäteen osattiin arvella, että pelistä tulisi tiukka. Ja hyvä peli siitä tulikin.

Iina ja Tarja olivat heti valmiina, jos jostain tulee irtopallo. Kuva: Juha Pynttäri

Ensimmäinen tilastomerkintä nähtiin pelikellon ajassa 5.15. Satu jäähylle päällä pelaamisesta. SCS ei saanut kunnolla ylivoimaa pyörimään ja jäähystä selvittiin melko helposti.

Ensimmäinen erä päättyi maalittomasti. Jossain vaiheessa tulin jo ajatelleeksi, että eihän tämä peli päättyisi 0-0. Mutta eihän tämä haaveeni toteutunut vieläkään :) Sitten SCS iski erän loppuun vaparista maalin. Toisen erän jälkeen SCS siis johdossa 1-0.

Peli oli kovaa, mutta siistiä. Ylilyöntejä ei ainakaan minun silmiini tai korviini näkynyt eikä kuulunut. Ottelu oli tietenkin tärkeä molemmille, mutta ainakin minä olin hehkuttanut sen tärkeyttä kyllin paljon. SCS:kin kyllä halusi voittaa. Alavus halusi sitä vain tosi paljon. Ehkä lataus tähän peliin oli niin suuri, että siksi ISB-peli meni vähän penkin alle. Mutta se oli taas ISB:n päivän eka peli, ja meidän toinen. Joka kerralla kun kohdataan ISB, on näin. No, kyllähän meillä ainakin kuntoa riittää ;D

Tämän pallon aikoo viedä Jossu. Kuva: Juha Pynttäri

Kolmannen erän ensimmäinen tilastomerkintä oli SCS:n jäähy ajassa 32.42. Jossu kuljetti hienosti laitaa pitkin, SCS:n pelaaja yritti pysyä mukana. Sitten työnsi aika törkeästi Jossun kumoon, niin että Jossu löi päänsä laitaan ja oli onni, ettei loukkaantunut pahemmin.

Kaikki huolehtivat niin Jossusta, että ensin ei meinattu tajuta mennä kentälle lainkaan. Mutta mitään kuvioita ei kyllä suunniteltu. Pelin tahallinen viivytys oli aika kaukana mielestä. Ylivoimaan vedettiin hatusta Jossun tilalle Noora. SCS sai pallon jäähyn aikana vain, kun vedettiin yli. Sitten aikamme pyöritettyä saatiin keskusta vapaaksi ja Anniina syötti Anitalle maalin eteen. Anita laittoi pallon suoraan syötöstä maaliin. Tilanne 1-1.

Anitan ylivoimamaali maalin yläpesään. Kuva: Juha Pynttäri

Maalia ja tasoitusta ei saatu juhlia kauaa. SCS toimitti pallon pakille, ja vaikka veto nyt ihan hyvä olikin, niin maaliin se meni siksi, että Minnalla oli niin hyvä maski. SCS 2-1-johtoon ajassa 35.15.

Alavus otti aikalisän ajassa 41.54, eli noin kolme minuuttia ennen pelin loppua. Tilanne siis tässä vaiheessa 2-1 SCS:lle. Otettiin heti maalivahti pois ja pelattiin kuudella. Irene harhautti hienosti pari SCS:n pelaajaa ja leikkasi keskelle. Aika moni valmistautui peittämään Irenen vetoa. Mutta vetoa ei tullutkaan. Hyvä syöttö Anniinalle vasempaan laitaan ja veto suoraan syötöstä – tasoitusmaali syntyi pelikellon näyttäessä aikaa 42.15.

Anniinan tasoitusmaalia varmistamassa Anita ja Noora. Kuva: Juha Pynttäri

Seuraava maali nähtiin minuutti ja kolme sekuntia edellisestä. Heli syötti loistosyötön Anitalle aivan toisesta laidasta. Anita pyöritteli palloa hetken ja veti sitten kääntövedon pakin jaloista. Kaiken lisäksi toinen SCS:n pelaaja oli vielä maalivahdille maskina. 1.42 peliaikaa jäljellä ja Alavus noussut reilussa minuutissa tappioasemasta johtoon.

Anitan voittomaali laidasta. Tulostaulun pitäjätkin vielä vähän ihmettelevät Alavuden maalitykitystä. Kuva: Juha Pynttäri

SCS otti aikalisän, kun he saivat vaparin lähes täsmälleen samasta paikasta, mistä iskivät ensimmäisen maalinsa. Peliaikaa jäljellä 33 sekuntia. Mitä tahansa voisi tapahtua. Vapari epäonnistui. Vielä 11 sekuntia ennen pelin loppua Anita otti jäähyn kädellä pelaamisesta. Se oli ns. hyvä jäähy, sillä tällä estettiin syöttö SCS:n parhaalle pelaajalle aika hyvään paikkaan. Anniina peitti kuitenkin kärkenä todella hienosti alivoimalla vedot.

Voitto tuli hienolla taistelulla siis lukemin 3-2.

Tähdet:
*** Anita
** Jenni
* Irene

Toinen peli oli lohkon nuorta ja nopeaa joukkuetta eli ISB:tä vastaan. Täysin erilainen joukkue kuin SCS. Tuolla porukalla, jossa valmentajaa myöten kaikki (aina on pari poikkeusta) on 90-luvulla syntyneitä, ette nouse kakkoseen tänä vuonna. Voisin toistaa edellisen jutun, joten jos ei muistu mieleen, niin tuolta löytyy:

http://scalavusnaiset.weebly.com/2/post/2011/10/sc-alavuden-naisten-piste-enntys-syntyi-nurmossa-lisksi-tehtailtiin-kaksi-maalia-8-sekunnissa2.html

Vertaukset Remixiin taitavat jo riittää, joten vertaan tällä kertaa PSB Lapuaan. Samantyyliset joukkueet, mutta Lapualta löytyy enemmän parempia pelaajia.

ISB-pelissä Alavus oli alusta asti altavastaajana. Isbin nopeat laiturit pääsivät heittämällä Alavuden pakkien ohi ja karvasivat pallon itselleen nopeilla iskuilla. Ensimmäisen maalin ISB iski jo ajassa 1.15. Se oli onnenkantamoinen, mutta kaikki lasketaan.

Sitten alkoikin jatkuva räiske. ISB sai mm. monta kertaa meidän pakilta pallon lyömällä mailan väärälle puolelle, eli ei sille puolelle, missä pallo oli. Mutta Alavuden voitontahtoa ei ehkä näkynyt tarpeeksi. Emme kokeilleet saammeko rikkoa samalla tavalla kuin ISB.

Se oli meidän huonoutta, että hätäilimme koko ajan. Juuri kukaan ainakaan hyökkääjistä ei ottanut palloa haltuun ja katsellut syöttöpaikkoja. ISB teki virheitä, jotka pitäisi osata hyödyntää paremmin. Mutta vähintään yhtä paljon kun Alavus tekikin ottelun lopputuloksen kannalta virheitä, niin teki kyllä ISB:kin. Jatkuvaa mailasta kiinni pitämistä, työntämistä, mailan painamista ja myös mailaan lyömistä. Mutta mielenkiintoista on se, että ISB:n tavallisimmat rikkeet olivat juuri kiinnipitäminen ja mailan painaminen – niitä kun on tuomarinkin melko vaikea huomata. Ehkä se on vain sattumaa...

ISB iski toisen maalinsa ajassa 10.43. Se oli aika koomistakin. Jamppu kannusti meitä: “Tää on aivan meidän peli”. 3 sekuntia tästä ISB iski toisen maalinsa. Jamppu kyllä kannusti erinomaisesti tässäkin pelissä, koko pelin ajan.

Se oli surkeaa peliä verrattuna lähes mihin tahansa Alavuden tämän kauden peliin. Se oli taas sitä sählyä. Me ei saataisi antaa vastustajan määrätä pelitapaa, mutta niin vain kävi. Enhän minä tokikaan sepittele mitään enkä selittele tappiota, mutta kun puolet joukkueesta ramppaa vessassa pelin aikana ja toinen puoli sairastuu paluumatkalla, niin paremminkin olisi voinut olla. Näin aiheesta poiketen paluumatka oli kyllä melko mieleenpainuva – varsinkin kapteenillemme. Ja erityisesti se matkan viimeinen 5 minuuttia. Minnan vastustuskykyä täytyy kyllä ihailla ;D

Ensimmäinen erä siis joka tapauksessa oli aivan täysin ISB:n. Alavus sai muutaman paikan, mutta ISB loi paljon vaarallisempia paikkoja vastustajan maalille kuin Alavus. Minnalle ensimmäisessä erässä torjuntoja 13.

Toisessa erässä peliin päästiin selvästi paremmin mukaan. 14 sekunnin pelin jälkeen iskettiin kavennusmaali. Irene avasi loistavalla pitkällä kaaripallolla aivan omaan pään kulmasta vastustajan maalin eteen asti. Sannamari vain ohjasi pallon maaliin. Ja Irenelle taas syöttöpiste :D

Sannamarin viimeistelemä 2-1-kavennusosuma. Kuva: Juha Pynttäri

ISB:n kolmas maali oli taas kerran Alavuden vaihtovirheen seurausta. Vaikka valmentaja huutaa mitä, niin valmentaja ei pelaa, ja pelaaja on vastuussa itse esim. siitä, voiko tulla vaihtoon. Mutta näitä sattuu. ISB osasi hyödyntää todella hyvin meidän pienen mokan. Evelle ja Helille plussaa siitä, että katsoivat loppuun asti mitä vastustaja tekee. Mutta pakko on tuon plussan lisäksi antaa yksi miinuskin ;)

Toivo heräsi vielä, kun Anniinan kiertoveto oikeasta laidasta upposi maaliin ajassa 23.21. Tämä oli siis kavennusmaali 2-3:een. Näistä lukemista myös toiselle erätauolle.

Kolmannen erän merkittävimmät tapahtumat olivat yllättäen pelin lopussa. Pari minuuttia ennen loppua ISB:n valmentajan käsi kentän puolella ja pallo osuu käteen. Tuomari näkee jotain käsittämätöntä, ja vapari ISB:lle. En kyllä tajua miten voi nähdä valmentajan käden ja meidän pelaajan mailan samanlaisina, mutta kaikki on mahdollista. Tässä pelissä tuomarit eivät olleet lainkaan asialla. Loppu taisteltiin taas ilman maalivahtia, mutta tällä kertaa tuloksetta. ISB vei voiton.

Tähdet:
*** Minna
** SM
* Anita, Jenni, Eve



- HL




P.S. Terveisiä eläkeläisiltä. Ja vammaisilta myös vähän.

_Päivän ensimmäiseen peliin lähdettäessä oli rauhallinen tunnelma. Anniina iski ensimmäisen maalin suoraan syötöstä takakulmaan ajassa 2.04. Maalin syötti Anita, joka veti ensimmäisessä erässä myös muutaman tolpan.

_Pallo löytyi maalista jo ennen maalin syntyaikaa. Kuva: Juha Pynttäri

Ottelun toinen maali syntyi toisen erän alussa. Jenni tiputti alle Irenelle, joka veti varmaankin noin 30 metrin päästä maalista vedon – ja pallo upposi sisään.

_Tarja oli varmistamassa, että Irenen kaukoveto uppoaa maaliin. Kuva: Juha Pynttäri

Seuraavassa vaihdossa Alavus meni 3-0-johtoon. Anniina syötti ja Anita teki maalin.

Tässä erässä Irene veti pari tolppaa. Ajassa 27.47 Pirjo sai jäähyn kädellä pelaamisesta. Irene höystettynä AV-kentällä kiitti. Anita syötti ja Anniina taisi tehdä kautta aikain ensimmäisen alivoimamaalinsa ellen aivan väärin muista.

Anita teki esityön Anniinan AV-maaliin. Kuva: Juha Pynttäri

Alavus otti aikalisän ajassa 42.58. AV taisi pelata viimeiset viisi minuuttia ja lopulta ajassa 44.59 Anniina iski loppulukemat 5-2 tyhjään maaliin.

Parhaana palkittiin Riitta.

Tähdet:
*** Irene (+4 ja aika hieno maali)
** Minna (23 torjuntaa)
* Noora




Turnauksen toinen peli olisi ennakkoon ajateltuna kovaa vääntöä. Ihan niin ei sitten käynytkään.

Ottelun alussa annettiin kaikki mahdollisuudet Alavudelle. Saragoza sai jäähyn ajassa 0.34. Ei mennyt aivan samalla tavalla kuin torstain harjoituksissa – liekö sitten syy jossain asenteessa. Ylivoimalla saatiin muutama ihan hyvä veto, mutta ei maalia. Sitten pallo toimitettiin Alavuden maalille, josta se pomppi maaliin. Saragoza 1-0-johtoon ajassa 3.16.

Tasan minuutti edellisestä maalista iski SCS toistamiseen. Sitten kuudennella peliminuutilla Irene nousi loistavasti, mutta veti ylärimaan. Ja seuraavassa hetkessä Saragoza iski maalin. Tilanne oli taas yhtä sekamelskaa: Irene syötti vastustajalle, Minna torjui ja heitti vastustajalle, Iina pelasti, mutta pallo vastustajalle... Ja maalihan siitä lopulta syntyi ja tilanne siis 3-0 ajassa 5.58. Tässä vaiheessa Alavus otti aikalisän.

_Jenni ja SCS:n maalivahti Jessica tavoittelivat molemmat hanakasti palloa. Kuva: Juha Pynttäri

Ottelun neljäs maali syntyi ajassa 9.01. Pallo pomppi Saragozan pelaajalle, joka iski pallon pienestä kulmasta tyhjään maaliin. Kavennus saatiin aikaiseksi ajassa 10.45. Jossu syötti laidasta keskelle Irenelle, joka veti ehkä hieman yllättävän vedon. Näin Saragozan maalivahti ohitettiin ensimmäisen kerran. Tilanne 1-4.

Sitten meidän pyöritettyä ja hallittua erän loppupuolta iski SCS vielä yhden maalin. Pallo lipesi Minnan käsistä maaliin. Näin erätauolle lähdettiin lukemista 1-5.

_Ei sitä ihan jokainen tyhjään maaliin osu. Tässä Sannamarin yritys. Kuva: Juha Pynttäri

Toisen erän ainut tilastomerkintä saatiin ajassa 27.25. Irenen yksilösuoritus kavensi tilanteeksi 2-5. Hieno kanttiveto ja Anitan täsmälleen oikein ajoitettu liikkuva maski.

Kolmannen erän ensimmäinen vaihto oli hyvä. Samassa SCS sekoili ilmeisesti vaihdoissa ja heitä oli hetken kuusi kentällä. Mutta niin taisi olla meitäkin? ;D

SCS:n kolmannen erän taktiikka oli selvä: pidettiin palloa. He yrittivät pitää pelivälinettä tietenkin mahdollisimman paljon. Alavuden hyvän erän alun jälkeen SCS lisäsi johtoaan ajassa 34.23. Tässä tilanteessa maalin ”syöttäjä” ei osunut palloon ja vieressä ollut joukkuetoveri veti sen maaliin. Vai oliko tämä niitä harjoiteltuja hämäyskuvioita?

Pyöritys SCS:n päässä jatkui. Lopulta Anniina karvasi pallon jälleen pois vastustajalta ja Sannamari veti salamana pallon maalivahdin kypärän kautta maaliin. Yllätyksellisyydellä ja suoraan syötöstä vedolla tilanteeksi 3-6 SCS:n pitäessä pintansa.

Kolme minuuttia ennen loppua sekoiltiin jälleen vaihdoissa ja meitä oli kuusi kentällä. Tuomarit olivat tänään hieman huolimattomia ja tällaisia rikkeitä jäi useita viheltämättä. Sitten pelikatko ajassa 42.49. Aikalisän paikka. Yksinkertaisesti unohdettiin, että otettiin jo alussa se aikalisä. Harvoin sitä vielä kuuden minuutin pelin jälkeen on otettu? Mutta tästä siis seurauksena joukkuerangaistus pelin viivyttämisestä. Rangaistusta kärsimään Jossu.

Kentälle tietysti ne AV-pelaajat ja pakeiksi Irene ja Pirjo. Yhteenlaskettuna siis viisi pelaajaa, eli tässä vaiheessa otettiin maalivahti pois. Vaatii näköjään jäähyn, että AV toimii. Eli alivoimamaalihan siitä syntyi ajassa 43.21. Kavennusmaalin 4-6 iski Anita maalin edestä omasta riparistaan. Sannamari sai syöttöpisteen syötettyään maalin takaa aivan maalin edestä maalin tehneelle Anitalle.

_AV-maali! No, ehkä tämä nyt oli vain alivoimamaali. Kuva: Juha Pynttäri

SCS lisäsi johtoaan ylivoimalla tyhjään maaliin ajassa 43.49. Tästä jatkettiin kuudella kenttäpelaajalla. Loistavasti pakkina pelannut Noora nyt maskipelaajaksi. Viimeisellä minuutilla Irene syötti Anitalle keskelle. Kolmen pelaajan ympäröimä Anita sai syötettyä laitaan vapaana olevalle Sannamarille, joka iski loppulukemat 5-7 tarkalla vedolla etukulmaan. Noora loistavana maskina: mikä tahansa rooli näköjään onnistuu.

Pelin viimeinen maali. Kuva: Juha Pynttäri

Peli osoitti ainakin, että mistä tahansa suosta voidaan nousta taistelemaan voitosta. Vaikka SC Alavus nyt ei ole ikinä luovuttanut, senhän kertoo esimerkiksi kaikki tälläkin kaudella viimeisellä peliminuutilla isketyt maalit (joita on useita). Ja edelleen se suurinumeroisin tappio on vain kolmen maalin tappio viime kaudelta.

Meillä ei ollut ottelun aikana kertaakaan hätää. Mutta kyllähän se peli ratkesi ensimmäiseen erään. Toinen ja kolmas erä voitettiin (1-0 ja 3-2), mutta se ei riitä. Jotain hämmästyttävää tapahtui ensimmäisessä erässä. Jokaisen pitäisi etsiä siihen syitä. Ei itsestään, vaan kerrata tapahtumia ja miten ne olisi voinut estää. Mutta kyllähän me taisteltiin eikä varmasti luovutettu. Jessica Saragozan maalissa pelasi hyvin.

Pallo ja sitä myöten peli oli koko ajan enemmän Alavuden hallussa. Vielä yksi erä niin... aina voi jossitella. Se oli joka tapauksessa ihan hyvä peli ja on melko vaikea käsittää miten ehkä sarjan parhaimmat maalivahdit päästivät niin monta maalia ;)

Voitot ovat nyt 1-1. SCS:n kotiottelu sunnuntaina Alavutta vastaan saattaa olla sarjataulukon kannalta hyvinkin merkittävä. Monet toivovat Alavuden tappiota, mutta jokaisen katsoessa omia osakkeitaan tarkasti... Mille joukkueelle SCS voi jatkossa hävitä, jos ei nyt Alavudelle? ;)

Parhaana palkittiin Irene.

Tähdet:
*** Noora (loisti etenkin pakkina sekä ratkaiseva rooli viimeisessä maalissa)
** Sannamari (2+1)
* Irene (2+0 ja +2 (+/-))



- HL


P.S. Keskittyminen on jo sunnuntaissa - analysoinnin sijaan olen kehitellyt muun valmistautusmistavan.

-          Kaksi tuomaria koko päivänä. En puolustele tuomareita, mutta se on enemmän asettelijan kuin tuomareiden vika. Kyseiset tuomarit eivät voineet sille mitään, että kolmas tuomari ei päässyt turnaukseen. Ja tämänkään tekstin lukijoista lähestulkoon kukaan ei ole tuomari (virallisissa sarjapeleissä). Kehotan käymään tuomarikurssin, mikäli alueen tuomarit eivät miellytä. Sittenhän täällä olisi ainakin yksi kunnon tuomari – harmi vain, että pelissä tarvitaan kaksi.
-          Nurmon ja PaSu:n välinen kamppailu aiheutti närää molemmissa joukkueissa sekä tuomareissa. Oli valmentajissa vikaa, oli pelaajissa vikaa ja oli tuomareissa vikaa. Päivä alkoi kehnosti. Paitsi sen puolesta, että sarjakärki menetti pisteen.
-          SC Alavuden päivän peleissä tuli parikymmentä maalia. Kaikkien yksityiskohtainen selittäminen vie kauan. Ja koska tilanne on uusi, oli tällä suoristajallakin ongelmia lähestyä uutta ja outoa asiaa.
-          Kurikan valmentajan puuttuminen oli avainasemassa. No, niin puuttui Saragozan valmentajakin saman miesten turnauksen takia. Mutta toiset joukkueet tarvitsevat valmentajaa enemmän kuin toiset.
-          Päivän Alavuden pelaajana pidän miesten hienoista voitoista huolimatta (SC Alavudelle 4 voittoa, 0 tappiota, kohtuullinen päiväsaalis!) Minnaa. Vuorokauden valvominen ja vain kolmen tunnin unet… Harva olisi suoriutunut noin hyvin.

Kurikkalaiset olivat tässä pelissä yllättävän passiivisia. Alavus sai pallon pyörimään heti Kurikan päädyssä, ja avausmaali syntyi ajassa 1.50. Sannamari syötti kulmasta maalin eteen pidetylle Anitalle. Anita sai kuitenkin mailansa aivan oikeaan paikkaan ja ohjasi päivän avausmaalinsa – ja Alavuden tietenkin myös.

Alavuden päivän avausmaalin iski tässä tilanteessa Anita. Kuva: Juha Pynttäri

Seuraavassa vaihdossa Heli avasi pistetilinsä. Jättösyöttö Irenelle, Irenen kuljetus ja veto lähes puolesta kentästä.  2.31 pelattu, tilanne 2-0 Alavudelle. Kukaan ei ole koskaan opettanut, miten tällaisissa tilanteissa jatketaan samaan malliin :P

Seuraavaksi Irene avasi maalin takaa keskialueen laidassa odottavalle Anitalle. Anita syötti keskelle Anniinalle, joka harhautti ja veti kääntövedon – Kurikan maaliin. Kolmas maali syntyi ajassa 3.53. Kurikan oli pakko ottaa aikalisä. Mutta ilman valmentajaa aikalisällä ei ehkä keksitty keinoja pysäyttää Alavutta kokonaan, mutta pysähtyyhän siihen aina vastustajan hyvä vire ainakin joksikin aikaa.

Kolmas maali oli Anniinan taidonnäyte. Kuva: Juha Pynttäri

Alavuden vaihtopenkillä Arto sen sijaan sai kaikki kuuntelemaan. Kellään ei edes ollut hymynkaretta suupielissä näin hyvästä johdosta huolimatta. Kaikki olivat erittäin keskittyneen näköisiä. Jokainen tietää, että 3-0-tilanteessa, kun peliaikaa on pelattu vain muutama minuutti, peli ei todellakaan ole ohi.

Kurikka pääsi tämän jälkeen enemmän peliin mukaan. Anniinalta oli jo kymmenennellä minuutilla erittäin hyvä veto kohti Kurikan maalia - maalivahti ei nähnyt yhtään mitään - mutta pallo sattui osumaan maalivahdin suojuksiin. Seuraavaa paikkaa kakkosketju ei enää hukannut. Anniina karvasi jälleen kerran pallon pois vastustajalta. Pieni siirto Sannamarille, joka syötti pahan pomppusyötön toiselle puolelle Anitalle. Pomppueksperttimme veti suoraan syötöstä pallon maaliin. Tilanne 4-0 ajassa 12.20.

Alku ja ensimmäinen erä olivat todella hyviä. Ehkä liiankin? Tällaiseen ei olla totuttu, eikä siihen osattu oikein suhtautua. Miten peliä jatketaan tilanteessa 4-0? Yhden tai kahden maalin johtoasemassa on oltu muutaman kerran, mutta neljän maalin? Tilanne oli uusi itse kullekin. Seuraavalla kerralla peli myös jatkuu yhtä hyvin. Niin!

Kurikka kavensi toisen erän alussa tilanteeksi 1-4. SC Alavuden aikalisä. Valmentaja teroitti, että ei ole mitään hätää. Eikä tarvitse hätäillä. Seuraavissa vaihdoissa ainakin Nooralla ja Tarjalla oli paikkoja tehdä maali. Tällä kertaa pallo ei löytänyt tietään aivan maaliin asti. Erän puolessa välissä Riitta sai kauden avauspisteensä. Anniina syötti hyökkäyspään kulmasta laitaa pitkin Riitalle, joka vastaavasti syötti Sannamarin maalintekoon. Olisi pitänyt syöttää ;) Toisen erän jälkeen tilanne siis 5-1.

5-1-maali syntyi Kurikan pakkien hyvästä peittoyrityksestä huolimatta. Kuva: Juha Pynttäri

Kolmannen erän alussa koiramme pääsivät valloilleen. Ei kun…  Jossu iski maalin Jennin toimiessa loistavasti maskina. Tämän jälkeen alavutelaiset jäivät varmaan miettimään jotain koiria… Ykkös- ja kakkoskentät päästivät peräkkäisissä vaihdoissa maalit ja Kurikka kavensi tilanteeksi 6-3. Ryhti sai maaleista kyllä lisää voimaa, mutta onneksi kolmoskenttään voi aina luottaa.

Jossun 6-1-johtomaalin jälkeisiä tuuletuksia. Kuva: Juha Pynttäri

Kun peliä oli viisi minuuttia jäljellä, Alavuden painostus tuotti taas tulosta. Anita syötti ja Irene veti ottelun toisen maalinsa kaukovedolla. Alavudella oli ottelussa tuuria. Koskaan aiemmin maaleja ei olla saatu näin usein pyörityksen jälkeen. Tavallisesti ollaan pyöritetty… pyöritetty… ja välillä vedelty muutamia tolppia. Alavudella oli muutenkin tuuria. Kurikka veti muun muassa yläriman kolmannessa erässä. Ja Alavus ei tehnyt pelissä kuin yhden oman maalin. Edistystä on ilmassa.

Ryhti sai vielä yhden maalin aikaan ja viime sekunneilla tilanne oli 7-4. Loppulukemat kuitenkin sinetöitiin ajassa 44.59. Kurikan maalivahti heitti pallon suoraan Anitan syliin, joka kiitti ja iski pallon reppuun. Hattutemppu ja pari syöttöä päälle. Tätä pelin piste-ennätystä tuskin aivan heti rikotaan. Järjestäjät palkitsivat Anitan. Ja Siirin. En väitä ettei Siiri olisi hyvä pelaaja, mutta… hohhoijaa. Vai onko joku muu pokannut joskus palkinnon?

Kurikan maalivahdilla ei ollut paljon apuja. Epäonninen heitto suoraan Anitalle. Kuva: Juha Pynttäri

Peli pelattiin taitojen mukaan. Kukaan ei nähdäkseni ainakaan pelannut erityisen kovaa tai rumasti. Parempiakin pelejä on nähty, mutta historiallinen tämä peli oli joka tapauksessa. Tätä ennen Alavuden suurinumeroisimmassa ottelussa maaleja nähtiin 9. Nyt maalimäärä oli 12.

Ottelun tähdet jakaantuivat lähes täysin neljälle henkilölle: Pirjolle, Jossulle, Irenelle ja Anitalle.

*** Anita (3+2)
** Irene (2+0)
* Jossu (1+0)

PaSu, PaSu, PaSu… Onneksi psyykkinen valmennus toimii tätä nykyä. Tässä ottelussa ainakin tapahtumia riitti. Perinteisiä, rakkaita ja vähemmän rakkaita taistelupareja on tässä sarjassa useita. En kuitenkaan usko, että mikään muu joukkuepari herättää niin paljon tunteita kuin PaSu-Alavus. Sen saivat valitettavasti tuomaritkin huomata.

Puhuin psyykkisestä valmennuksesta sen takia, että ottelun avausmaalin iski Alavus vain 15 sekunnin pelin jälkeen. Minna avasi pitkällä heitolla Jennille, joka harhautti hienosti kulmassa PaSu:n pakin, kiersi maalin takaa ja antoi syötön Tarjalle maalin eteen. Tarja teki historiaa iskemällä Alavuden naisten joukkueen nopeimman avausmaalin. Mielestäni tämä maali oli ottelun kannalta erittäin ratkaiseva. Pallo rystyllä Hennan jalkojen välistä maaliin… :)

Tarjan yksi peliuran unohtumattomimmista maaleista… Ainakin tähän asti ;) Kuva: Juha Pynttäri

Ensimmäisessä erässä Satu kaadetaan todella rumasti PaSu:n sentterin toimesta. Tuomari seisoo vieressä. Joka pelissä tulee varmaan työntämisiä, joita ei vihelletä. Mikä siinä säännössä 605 ja kohdassa 4 on niin vaikea ymmärtää?

Ottelun toinen maali syntyi ajassa 11.22. Riitta avasi loistavasti toisen pakin ohi, Anniina leikkasi keskelle harhauttaen PaSu:n toista pakkia ja kuuluisa veto – pallo Hennan selän taakse.

Henna oli Anniinan laukauksen edessä voimaton. Kuva: Juha Pynttäri

Reilu minuutti ennen toisen erän loppua Jossu sai jäähyn kädellä pelaamisesta. PaSu iski kavennusmaalin ylivoimalla. Tilanne ensimmäisen erän jälkeen 2-1 Alavudelle.

PaSu sai meidät pelaamaan sählyä. Harmi, että olemme siinäkin lajissa parempia (ihan kaikkien tiedoksi: joukkueesta löytyy Suomen mestareita, nimenomaan sählystä. Ja tämä on totta, vai mitä sanovat koirakamuni supikoira, terrierit ja – apua, joukkuehan on täynnä koiria! xD).

Irene-show alkoi ajassa 24.05. Irene nousi laitaa pitkin, mutta veti pakin jalkoihin. Sen jälkeen hän karvasi pallon takaisin itselleen, ja veti etukulmasta sisään. Alavus johtoon 3-1. Nyt alkoi PaSu:n taktinen peli. Kapteeni kävi aiheetta valittamassa Alavuden valmentajista. Minkäs sille voi, kun Alavus johtaa peliä jo kahdella maalilla.

PaSu hyökkäsi melko yksitoikkoisesti. PaSu:n Jenni veti. Ja Jenni veti. Ja uudestaan. Kun sitä tarpeeksi monta kertaa yrittää, niin upposihan se lopulta. PaSu kavensi pian tilanteeksi 3-2. Sitten PaSu:n kapteeni sai taas ohjeen valittaa tuomareille. Melko huvittavaa itse asiassa ainakin noin tv:stä katsottuna.

Molemmat joukkueet hakkasivat yhtä lailla mailaan. Mutta nyt roolit olivat vaihtuneet siinä mielessä, että PaSu teki ottelussa juuri ne virheet, joiden välttämiseen me ollaan keskitytty. PaSu teki paljon klassisia virheitä. Alavudella taas oli hyvä päivä. Jok’ikinen pelaaja taisteli ja antoi kaikkensa joukkueen eteen. Myös virheistä on opittu ja niitä tuli hyvin vähän.

Toisessa erässä PaSu kaatoi törkeästi vuorostaan Riitan. Pitikö joku pasulaisista ottelun aikana vaikkapa jääpussia? SC Alavus sen sijaan tietää, että PaSu:a vastaan kaikki kylmägeelit (sekä laaja pelaajamateriaali) ovat aina tarpeen. Toisen erän lopussa Alavus sai vapaalyönnin. Vaikka kerran pari suunnitelma meni jo mönkään, nyt se tärkein eli maali tuli. Anniina veti laidan kautta Irenelle, joka sai siirtää pallon käytännössä tyhjään maaliin. Tilanne 4-2 Alavudelle kahden erän jälkeen.

Muut vain katsoivat, mutta Irene toimi. Alavus meni 4-2-johtoon hienolla syötöllä laidan kautta. Kuva: Juha Pynttäri

Kolmannen erän alkuun PaSu yritti jotain taktista siirtoa laittaessaan 2-ketjunsa meidän ykköstä vastaan. Mutta sitten kun vastassa olivatkin seuraavassa vaihdossa PaSu:n ykkönen ja Alavuden kakkonen, oli toinen joukkue ongelmissa. Arvaako kukaan kumpi? Selvä, kerrotaan mitä tapahtui. Anita suojasi palloa ja haki Ireneä. Irene ehti huutaa jo ”ei oo”, mutta Anitan tarkka syöttö löysi perille. Anniina loistavana maskina ja Irenen veto uppoaa jälleen maalin perukoille, 5-2. Puhdas hattutemppu ja aikaa tähän kului 6.39, ei paha. Kiitos Anniina liikkuvasta maskista! Kaikki harjoittelu sentään ei ole turhaa (:

Irene täydensi hattutemppunsa Anniinan loistavalla maskilla kolmannen erän alussa. Kuva: Juha Pynttäri

Maalin syntyajassa 30.44 PaSu otti aikalisän. He taisivat pelin sijaan keskittyä nauramiseen, mutta hyvähän se on, jos heillä oli hauskaa. Pelin jälkeen he eivät kyllä yhtä iloisilta vaikuttaneet, mikäli tulkitsin oikein? Tuomarit tuomitsivat lähes poikkeuksetta sisäänlyönnit oikein päin, toisin kuin viime turnauksessa. Ja ilmeisesti PaSu pelasi jossakin vaiheessa kuudella kenttäpelaajalla, mutta se nyt oli pieni virhe verrattuna joihinkin muihin.

Tuomarit varoittivat Ireä ennen jäähyn antamista. Mutta sitten tuli jäähy ja melko helposti. Pelikello näytti tässä vaiheessa 41.35. Tuomareiden syyt oli kyllä hukassa. Tässä tapauksessa syy oli työntäminen. Jatkuva väärä pelitapa olisi ollut todellisempi. Samassa tilanteessa sama pelaaja, jo kerran meidän pakkia loukannut ”PaSu:n paha sentteri” kaatoi maalin Minnan päälle.

Alavus otti aikalisän. Lähinnä, koska Minna tarvitsi hieman huilaustaukoa – tai siis pikemminkin paikkausta. Tässä kohtaa tuomareilla tuli pieni virhe liittyen Ireneen. (Kuka keksii? =)) Tässä kohtaa PaSu teki omituisen ratkaisun. Se on jo nähty, että PaSu:n ylivoima toimii SC:tä vastaan. Joten miksei kahden miehen ylivoima toimisi? Tappiotilanteessa ei ole mitään menetettävää. Tuskinpa maaliero tulee mitään ratkaisemaan. Mutta tietenkin jos niin haluaa uskoa. Tässä alivoimassa Anniina teki töitä ja pelasi viisaasti. PaSu:n ylivoimakuvio taas oli melko erikoinen. Tietenkään näin ei saisi sanoa, jos ei perustele, mutta eihän sitä nyt kaikkea voi paljastaa. Sanon vain yhden sanan: liberopeli. Mikä ei tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi käyttää. Mutta mikähän se liberon tehtävä on…

Mutta ei nyt keskitytä siihen. Seuraavaksi käyn läpi jälleen muutamia tuomarivirheitä. Ensinnäkin koko halli hiljeni, kun tuomari täysin yhtäkkiä vihelsi pelin poikki. Hän astelee Alavuden vaihtopenkkiä kohti. Siinä vaiheessa joku jo arvaa, että jäähy on tulossa. Mutta kelle ja mistä? Sitä ei ymmärrä kukaan. Jäähyn saa toimihenkilömme, syynä häiritsevä valmentaminen. Tästä seuraa 2+10, ja toimihenkilö joutuu pukuhuoneeseen.

Viimeiset kolme ja puoli minuuttia pelattiin siis alivoimalla. Tässä vaiheessa Irenen jäähyä ei tosin ollut kuin alle puoli minuuttia jäljellä. Kun Irene tuli kentälle, peliaikaa oli jäljellä noin puolitoista minuuttia. Tämän ajan Alavus pyöritti palloa neljällä kenttäpelaajalla. Tosin PaSu oli jo luovuttanut. Pelin voittajajoukkue oli kuitenkin kerrankin oikea: SC Alavus. Sitä ei tarvitse selitellä.

Parhaana palkittiin Jossu. Tässä pelissä tähdet jakaantuivat paljon tasaisemmin.

*** Irene
** Pirjo
* Riitta

Tähtiäänestyksen neljäs oli… *pum pum pum* Jamppu! Onnittelut hienosta saavutuksesta ;)

Ja en oikein ymmärtänyt huumoria, myönnetään. Mitä ne kumarrukset oli? Ja toinen kysymys PaSu:lle, oletteko kuulleet LeSportista? Ehkäpä teillä ei ole samoja velvollisuuksia kuin muilla. Ja sitä paitsi, tarvittavat tiedothan löytyy meidän sivuilta… ;)

Pelihän ei ollut mitään verrattuna siihen, mitä pelin jälkeen tapahtui. Kaikki osaavat lukea mistä Facebookissa on keskusteltu. Se on kyllä onni, että pasulaiset tietävät mitä tapahtui, vaikka eivät nähneet tilannetta.

Nurmolaisille muuten haluan sanoa, että miettikää nyt vähän. PaSu:n vastustajat kärsivät rikkovasta pelityylistä, mutta se ei ole pelkästään tuomareiden vika. Toki heidän pitäisi viheltää, mutta onko kenellekään tullut mieleen, että esimerkiksi Töysän muut pelit lukuun ottamatta päivän ensimmäistä ja viimeistä peliä?

Ja sitten siihen kiinnostavaan osuuteen, eli päivän puheenaiheeseen tuomareihin. Tässä vain pieniä tuomarivirheitä PaSu-Alavus-pelistä:

-          Häiritsevästä valmentamisesta 2+10min (oikea tuomio on 2min)
-          Kun toimihenkilö saa 2+10, joutuu 2 pelaajaa jäähylle + TH pukuhuoneeseen (oikea tuomio: yksi jäähylle, TH katsomoon)
-          Joukkueen toimihenkilö astuu kaukaloon ilman erotuomareiden lupaa -> 2min (pelissä kymmeniä tilanteita -> seuraamus: ei mitään)
-          Jatkuva asiaton kyseleminen tai protestoiminen erotuomareiden päätöksiä vastaan -> 2 min (pelissä ei mitään)

Joitakin mainitakseni. Kumpikohan joukkue tuomareista todellisuudessa kärsi, PaSu vai SC?

No, onneksi pari asiaa on tässä tullut selväksi. Alavutelaisia ei rikota (ainakaan jäähyn arvoisesti) ja toiseksi alavutelaispelaajat rikkovat paljon (ja peli kulkeekin paremmin neljällä).

Tähtitilanne:
***** ***** *** Ire
***** ***** * Anniina
***** ***** Minna
***** ** Anita
*** Jossu
*** Pirjo
* Eve
* Riitta
* Satu

-          HL (Harmaa Labradori)



P.S. Jos totta puhutaan, niin voin kertoa salaisuuden. PaSu:n tappio johtui huudosta. Ei edes siitä jatkuvasta naurusta. Nauru pidentää (peli-)ikää. Eli pelivuosia kolmosessa.

P.P.S. ! kirjoitti 15.10.2011:
Kannattaa tulla katsomaan toisen lohkon pelejä joku kerta ja itse toteamaan asia, ettei tule kirjoiteltua täällä ihan puuta heinää! :)

Vastaukseni !:lle:                                            
Näin aion myös tehdä. Tosin pelkkä katsominen ei riitä ;)

Kotiturnauksesta SC Alavuden saldona oli tasapeli ja voitto. Samalla rikkoontui tappiottomien otteluiden ennätys. Se on nyt neljän ottelun mittainen ja jatkuu edelleen. Kotiturnaus noudatteli samaa kaavaa kuin viime vuonna: ensimmäinen ottelu päättyi tasapeliin ja päivän viimeinen ottelu 1-0. Tällä kertaa tuomaritkaan eivät pystyneet viemään Alavudelta kuin yhden pisteen. Siinä siis parannusta viime vuoteen.

Aamun ensimmäisessä pelissä kotijoukkue SC Alavus kohtasi SB Kauhajoen. Päivän maalirikkain peli pelattiin heti ensimmäiseksi. Kauhajoki ei tehnyt ottelussa yhtään kunnon maalia. Miksi olen sitä mieltä? Syyt siihen löydätte lukemalla pidemmälle.

Alussa mentiin päästä päähän. Mitään ei jarruteltu ja tuomaritkin pysyivät ensimmäiset minuutit pelissä mukana. Kahta sekuntia vaille 12 minuuttia oli pelattu, kun ottelun ja päivän avausmaali syntyi. Anita veti laidasta ristikulmaan, josta Sannamari haki pallon. Samalla Anniina liikkui pallottomana maalinedusruuhkasta pois vapaaseen paikkaan. Sannamari syötti laitaa pitkin Anniinalle, joka veti aivan maalin takakulmaan. ”Täältä laidasta hei!” –huuto ei enää siinä vaiheessa auttanut. Ensimmäinen Alavuden peli tällä kaudella, jossa ottelun avausmaali syntyi avauserässä. Erä siis päättyi kotijoukkueelle 1-0.

Taisi olla Jossun laukaus, joka oli todella lähellä mennä maaliin. Ykköskentässä maskipelaaminen ainakin osataan, oli vetäjänä kuka tahansa. Kuva: Juha Pynttäri

Toisessa erässä tuomareiden vihellykset alkoivat muuttua käsittämättömiksi. Erän alussa esimerkiksi  Kauhajoen pelaaja oli maskissa ja samalla työnteli siinä edessään olevaa pelaajaa (Alavuden pakkia). Yhtäkkiä tuomari päättää viheltää vapaalyönnin Kauhajoelle maalin edestä – syystä Alavuden pakki maalivahdin alueella. Jos Kauhajoen pelaaja on lähempänä maalia ja työntää meidän pelaajaa kauemmas maalista, niin koko vapari tuomiona oli täysin naurettava.

Tuomarit alkoivat pelata Kauhajoen puolella ja tuottihan se tulosta, kun toista erää oli pelattu viisi minuuttia. Kauhajoki sai syötettyä maalin takaa maalille. Pallo oli Minnan suojusten alla, mutta samalla jotenkin lirui juuri ja juuri maalin puolelle. Se oli tuuria ja se oli räkämaali.

Alavus meni taas johtoon ajassa 24.14. Pirjo syötti ja Anita veti. Pisteitä ei kuitenkaan tästä, koska pallo osui Kauhajoen puolustajaan matkalla maaliin. Alavus joka tapauksessa 2-1-johtoon. Toisessa erässä ei nähty enempää maaleja, joten erä 1-1 ja ottelu tässä vaiheessa 2-1 Alavudelle.

Alavuden ykköstrio loi pahoja tilanteita vastustajan maalille, vaikka tänään pallo ei aivan mennytkään maaliin asti. Kuva: Juha Pynttäri

Kolmannessa erässä peli meni järjettömäksi. Erän puolessa välissä tuomari toisesta päästä kenttää päätti tehdä jotain käsittämätöntä. Kauhajoen pelaaja työnsi Alavuden pelaajan kumoon maalivahdin alueelle (Alavuden kenttäpäädyssä). Kuuluu vihellys. Kaikki jotain pelistä tietävät ajattelevat, että ahaa, Alavuden vapari. Käytännössä koko vihellyksen olisi voinut jättää tekemättä, koska pallo oli kulmassa. Ei ollut mitään maalitilannetta, ja alueellahan saa käydä, jos se ei vaikuta peliin. Tässä tapauksessa maalintekotilannetta ei ollut, joten täysin typerä vihellys. Tästä vihellyksestä seuranneesta vaparista Kauhajoki tuli tasoihin, lukemat taululla siis 2-2.

Vain minuutti edellisestä maalista ajassa 39.30 Kauhajoki meni johtoon 3-2. Laukaus lähti puolesta kentästä suoraan Irenen päähän. Mutta siitähän se kimposi Minnan yli maaliin. Maalissa pallo oli, se on fakta. Mutta miten tämä ei ole oma maali? Muutenkin ihmettelen maalimerkintöjä tässä ottelussa. Jos esimerkiksi tämä ei ollut oma maali, niin miten siihen ei löydy syöttäjää. Noin selvää syöttäjää ei voi olla. Toinen pelaaja laittaa sisäänlyönnin keskellä olevalle pelaajalle, joka vetää. Ei syöttäjää. Mutta samahan se…

Alavus ei lannistunut Kauhajoen tuurista ja tuomareiden puusilmistä huolimatta. Reilu minuutti Kauhajoen johtomaalista ja Alavus tulee tasoihin. Eve on kahden Kauhajoen pelaajan ahdistama oman pään kulmassa, mutta pääsee todella hienosti pois tilanteesta ja syöttää upean pystysyötön Anniinalle. Anniina leikkaa keskemmälle ja väläyttää laukaustaan kotiyleisölle. Tilanne 3-3.

Tapahtumat eivät suinkaan tähän loppuneet. Ajassa 43.07 Alavus otti aikalisän. Tästä minuutti eli vajaa minuutti ennen ottelun loppusummerin soimista tapahtuu jos jonkinmoista. Ensin Kauhajoen pelaaja vetää reilusti yli maalin. Kukaan ei osu palloon vedon jälkeen. Silti kulmalyönti Kauhajoelle. Muutama Alavuden pelaaja sanoi ”se on meidän”, esimerkiksi Irene. Joten Irenelle jäähy protestoinnista. Reilua kuin mikä. Irene vielä kiitti ja kumarsi tuomarille, ja tuomari päätti antaa 2+10min epäurheilijamaisesta käytöksestä.

Kuva: Juha Pynttäri

Alivoima selvitettiin osin onnekkaasti, Alavus jopa hieman painosti. Pelattiin riskillä, mutta se ei aivan tuottanut maalia. Peli päättyi 3-3.

Kauhajoki oli jotenkin väsyneemmän oloinen kuin viime kohtaamisessa. Mutta olihan se melko aikaista tietenkin, kun jo kymmeneltä oli peli.

Tuomareista vielä. Tuomarin työ ei ole ikinä kiitollista. Mutta kun tekee virheitä, jotka ovat ratkaisevia pelin lopputuloksen kannalta, on tuomareiden syytä katsoa peiliin. Toki molemmat tuomarit olivat aloittelijoita. Sen voi joku katsoa puolustavaksi asianhaaraksi. Mutta se ei korvaa pistemenetystä. Tuomareita vaivasi välillä värisokeus. Vihreä ja sininen voivat olla hieman samankaltaisia värejä, mutta jos ei erota värejä, olisiko aihetta harkita optikkoa? Varsinkin sisäänlyönneissä tuli välillä kummallisia (lue: vääriä) tuomioita. Niitä ihmettelivät yhtä lailla molemmat joukkueet. Täysin selviä virheitä, jotka on myös tarkistettu.

Alavuden 3-kenttä saa jälleen kerran olla tyytyväinen itseensä. Varsinkin Noora oli valmentajien mielestä yksi pelin parhaista. Tähdet kuitenkin jaetaan joukkueen mielipiteen mukaan, tällä kertaa seuraavasti:

*** Anniina
** Anita
* Minna (18 torjuntaa)

Alavuden päivän toinen peli SCS:ää vastaan oli selvästi tylsempi kuin päivän avausmatsi. Ennakkosuosikkina otteluun lähtenyt SC Alavus oli jälleen maalintekovaikeuksissa.

Ensimmäinen ja toinen erä olivat Alavuden painostusta. Vaikka kuinka monella pelaajalla oli paikkoja tehdä maali. Kukaan ei onnistunut.

Kuva: Juha Pynttäri

Kolmannessa erässä kahdella ketjulla pelannut Saragoza alkoi väsyä. Vapauttava 1-0-maali syntyi vasta ajassa 40.22. Oliko apuna sitten pieni ketjumuutos vai sinnikkyys, niin vihdoin Alavuden painostus palkittiin. Anita syötti keskiympyrästä oikeassa laidassa vapaana odottavalle Anniinalle, joka laukoi tarkasti aivan takakulmaan. 3-2-hyökkäyksiä oli ottelussa lukuisia, ja vaikka tiedettiin mitä pitää tehdä, vasta nyt onnistuttiin. Mutta pääasia, että jossain vaiheessa.

Kuva: Juha Pynttäri

Molemmat joukkueet ottivat vielä aikalisän, mutta mitään radikaalia ei tapahtunut. Muutama Alavuden pelaaja kaadettiin melko törkeästi, mutta tuomareiden ennalta sovittu linja piti. (Eli ”pikku”rikkeitä ei vihelletä..) Hieman ihmetystä aiheutti myös se, että Saragoza ei hakenut tasoitusta ilman maalivahtia. Mutta kaikilla oma taktiikkansa.

Alavus painosti läpi ottelun. Voitto oli oikeutettu. Ottelun pallonhallinta oli varmaankin noin 70% Alavuden. Vaikka Alavuden laukauksetkaan eivät ole paikoin loistavia, suurin syy vähämaaliseen otteluun oli Saragozan maalivahti. Hän torjui loistavasti ja oli ottelun paras pelaaja. Mukaan mahtui monta paraatipelastusta, esimerkiksi hieno jalkatorjunta kyljeltään. Alavuden maalivahtikaan ei tainnut aivan huono olla, jos katsotaan ottelussa päästettyjen maalien määrää. Minnalle kauden toinen nollapeli.


Vai olisiko sittenkin se smurffimusa, joka auttoi smurffit voittoon. 

”Tahdon tykittää,
maalin täräyttää.
Sä saat söheltää
lätyn taaksesi.
Tule vien sinut kahville
kebabkiskalle jatkoille.
Hyökkäyksellä hallitsen,
pidän pilkkana laitapakkeja” :D

Toisen ottelun smurffitähdet:

*** Irene
** Anniina
* Minna

Turnauksessa pelattiin muutaman kerran oikeasti viisikkopeliä myös hyökkäyssuuntaan. Puolustajat tukivat hyökkääjiä. Mutta jälleen kerran kummassakin pelissä ongelmana oli vaihdot. Vaihdoissa pitää kuunnella myös omaa järkeään ja käyttää pelisilmäänsä. Lisäksi joukkuekaverit olisi hyvä erottaa toisistaan ainakin sen verran, että tietää sen yhden pelaajan, josta vaihtaa. ;)

Turnaus oli poikkeuksellisen vähämaalinen. Peräti kolme peliä päättyi 1-0. Mutta koska nähdään se 0-0-peli? Kuten viime kaudella sanoin, tuskin vähään aikaan. Ensi turnauksessa Alavudella on vastassa jälleen Pallosuharit. Alavudella PaSu:lla oli henki kateissa. Joukkue oli väsynyt ja laiska. Kotiturnauksessaan PaSu ei varmasti halua näyttää samanlaista ilmettä, eikä tule myöskään näyttämään. PaSun ja SC Alavuden kohtaamisesta voidaan odottaa mitä tahansa. PaSu:n tappiokierre alkoi Alavus-pelissä, päättyykö se myös siihen?

Upea kenttämme sai tietenkin kaikilta joukkueilta kiitosta, eikös? Ja minä kiitän puolestani runsaslukuista yleisöä, joka oli hallille eksynyt: kannustus oli hienoa ja auttoi joukkuetta saamaan itsestään kaiken irti. 
”Kiva ku ootte meitsin tukena”, lauloi Smurffitkin.



-          hl


P.S. Sain kuulla kommentteja, että tämä lohko on huonompi kuin toinen lohko. Taidollisesti nyt ainakin. Lisäksi tässä lohkossa on kuulemma vanhempia pelaajia. Erityisesti kuulemma Pallosuharit nähtiin vanhana joukkueena.

SC Alavuden naiset eivät ole koskaan aikaisemmin lisänneet pistesaalistaan turnauksessa kolmella pisteellä. Mutta tällä kaudellahan oli puhe rikkoa kaikki ennätykset, joten tässä ensimmäinen ;) Mutta luulenpa, että tämäkin ennätys saattaa kohentua vielä kauden aikana… ;P

Nurmon liikuntahallilla pelattu turnaus oli monin tavoin ainutlaatuinen. Mukaan saatiin kaikki tällä kaudella kokoonpanossa olevat naiset, hienoa! Myös valmennusrintamalla tapahtuu, ja mukaan saatiin Jonin ja Jampun lisäksi Kihniön ”kuiskaaja” :)

Tunnelma ensimmäiseen peliin lähdettäessä oli iloinen, mutta keskittynyt. Ensimmäisestä pelistähän Alavus nappasi voiton, vaikka Kauhajoki sai pallon huomattavasti useammin vastustajan maaliin kuin Alavus. Joskus siis ratkaisee muukin kuin maalit? ;)

Ensimmäisen erän puolessa välissä Kauhajoki löi pallon ensimmäisen kerran Minnan selän taakse. Mutta kyseessä oli korkea maila, joten ei maalia. Yksi Kauhajoen maali taidettiin hylätä siitä syystä, että pelaaja oli maalivahdin alueella. Ensimmäinen erä oli tasaista vääntöä, ja päättyi meidän tämän kauden trendin mukaisesti 0-0 (kaikki tämän kauden Alavuden pelien ensimmäiset erät 0-0).

Kauhajoen valmentaja hoki läpi ottelun ”kantti kiinni”. Se taitaa olla kaikkien valmentajien sanoma. Viime kauden yksi lohkon suosikki – kantti – on nyt huomattavasti vaikeampi saada onnistumaan kuin viime vuonna. Tosin, Alavuden pelaajista niitä tietääkseni osaa vetää lähinnä rightin pelaajat. Kanttien puolustus sen sijaan sujuu jo kiitettävästi.

Erätauolla puitiin tarkat suunnitelmat Kauhajoen voittamiseksi. Kuva: Jarmo Mäkiranta

Toista erää oli pelattu muutama minuutti, kun Kauhajoen maali hylättiin taas. Mutta kun toista erää oli pelattu 6.27, syntyi virallinen maali ja ottelun avausmaali. Kauhajoki meni johtoon 1-0. Kauhajoella oli ajoittain näyttävää ja hyvää syöttöpeliä. SC Alavudella sen sijaan on välillä liian kiire ja tulee liikaa hätäisiä ratkaisuja. Toisesta erästä tuntuu usein muodostuvan Alavuden huonoin erä. Kauhajoki siis vei erän 1-0.

Kolmannessa erässä 2-ketju otti pelin hallinnan Alavudelle. Mutta ei vähitellen, vaan salamana. Ajassa 30.57 pallo löytyi ensimmäisen kerran Kauhajoen maalivahdin Kirsin selän takaa. Satu katkaisi poikkisyötön, syötti hienon pystysyötön Anitalle, joka veti. Kauhajoen maalivahti pomputti eteensä, ja Anniina oli salamana irtopallossa. Tilanne 1-1.

”Kakkonen jatkaa”, kuului vaihtopenkiltä. Ja niinhän sitä jatkettiin. Nimipäiväsankarit jatkoivat maalitehtailuaan. Anita voitti aloituksen Sannamarille, joka syötti laidan kautta Anniinalle. Anniina syötti hienon poikkarin keskellä odottavalle Anitalle (taas rystyllä ;)). Ja Anita veti aivan yläkulmaan. Vain 8 sekuntia edellisestä maalista ja pallo löytyi jälleen Kauhajoen maalista. Enää ei kakkonen saanut jatkaa, joten vain siitä syystä kolmas maali jäi syntymättä ;D

Joukkuehenki on huipussaan. Joskus, kun tuntuu siltä, että ei huvita, niin muistele niitä hyviä hetkiä, joita on koettu yhdessä [tämä lähinnä joillekin viime su-harkkojen lintsaajille eli allekirjoittaneelle x)]. Kuva: Jarmo Mäkiranta

Viisi minuuttia ennen pelin loppua Alavus otti aikalisän. Pelin loppu puolustettaisiin tarkasti. Kauhajoki otti lopussa maalivahdin pois ja yritti tasoitusta kuudella pelaajalla. Alavus pelasi kuitenkin järkevästi, eikä Kauhajoki saanut enää palloa maaliin, joten Alavus otti pisteet kotiin lukemin 2-1.

Viimeisellä sekunnilla tai pelin loputtua, tästä ollaan varmasti kahta mieltä, Sannamari pelasi palloa kädellä. En kerta kaikkiaan ymmärrä, mitä siinä tapahtui. En edes tiedä, oliko peli jo ohi vai ei, koska se summeri soi? Joka tapauksessa jäähy kädellä pelaamisesta. Se olisi ehkä ollut rankkarin paikka. Loppu oli niin tiivistunnelmainen, että ehkä tuomari ei halunnut ratkaista sitä. Tuollaisissa peleissä ja loppuhetkillä tuomarin on paljon helpompi olla viheltämättä mitään kuin viheltää jotain, joka ratkaisee pelin lopputuloksen.

Olen edelleen sitä mieltä, että Kauhajoki on hyvä joukkue. Me vain olimme tänään parempia. Kaikki ansaitsisivat tähtiä, mutta tällä kertaa näin:

*** Anniina ja Minna (24 torjuntaa)
* Jossu

Järjestäjät palkitsivat parhaana… *rumpujen lyöntiä* Anniinan. Mitä ihmettä? :D



Toisessa pelissä kohdattiin ensimmäistä kertaa ISB II. Haluan huomauttaa, että minä en ole ainoa, joka luuli ISB:tä ennen kauden alkua heikommaksi, kuin mitä se todellisuudessa on. Helppohan sitä on jälkeenpäin sanoa. Ja onko edes järkevää kirjoittaa asiasta, josta ei tiedä mitään, on hyvä pohdinnan aihe itse kullekin *köh köh*.

Pelin alku oli hieman sekaista. Tällä sarjatasolla pärjää näköjään parhaiten ne, joilla on myös toinen laji harrastuksena (tai joissakin tapauksissa on ollut). Esim. ISB:llä ”parhaimmat”/ainakin näkyvimmät pelaajat taitaa olla pesäpallon ja jääkiekon pelaajia. Ja sitten tietenkin joku esim. I-divarissa salibandyä pelannut.

Kuva: Jussi Mertala

Ensimmäisen erän puolessa välissä Alavudella oli paljon paikkoja tehdä maali. Nähtiin esimerkiksi tolppia taas. ISB kuitenkin selvisi Alavuden pyörityksestä. Läpi ottelun nähtiin myös pieniä tuomarivirheitä, mutta onneksi ei isompia. Oliko tuomarit sitten ratkaisevassa osassa, sitä emme koskaan saa tietää. Kaikki kunnia kuitenkin aloitteleville tuomareille – jostain sitä on aloitettava eikä kukaan ole liigatuomari syntyessään.

ISB pelaa lähes täysin nopeudella. Ja sillä pärjää monia vastaan. Minun mielestäni pelin hallinta oli kuitenkin Alavudella. Alavus loi jatkuvasti hyvin maalipaikkoja. Toki ISB:lläkin oli paikkoja, mutta ei ehkä niin vaarallisia kuin Alavudella. Ensimmäisessä erässä jatkettiin samaa linjaa kuin tähänkin asti ja erä päättyi 0-0.

Toista erää oli pelattu viitisen minuuttia, kun nähtiin ottelun ensimmäinen maali. Niin… Tällä kaudella SC Alavus ei tee omareita. Vai miten se oli Jenni? ;) Maali syntyi Alavuden virheestä, jonka aiheutti vastustajan hyvä karvaus.

En meinannut tajuta, mitä kummallista ISB:ssä on. Se pelaa nopeudella ja… aivan samalla tavalla kuin Remix. Olisiko valmentajalla osuutta asiaan? :)

Kuva: Jarmo Mäkiranta

Kolmannessa erässä Alavus alkoi painostaa entistä enemmän. Missään vaiheessa ei tullut sellaista tunnetta että nyt on kiire, kiire, kiire. Eikä myöskään hätää. Koko ajan tiedettiin, että se maali tulee vielä. Huolellisuutta vain, oli valmentajankin sanoma. Mäk-kenttä + Satu sai aikaan pyöritystä, mutta ei maalia, vieläkään. Pientä hätäilyä alkoi olla ilmassa, kun aika hupeni, eikä maalia näkynyt ei kuulunut.

Kolmannessa erässä Alavudella oli pallonhallinta, mutta ei pelin hallintaa. Puolitoista minuuttia ennen pelin loppua ISB:n pelaaja veti ylärimaan. Tolppa sisään, tolppa ulos. Tällä kertaa ulos. Alavus otti aikalisän ajassa 43.38. Kentälle erikoiskenttä, ja heti kun pallo omilla, Minna pois ja Jossu kentälle. Pientä sählinkiä oli, mutta pelattiin rauhassa. 40 sekuntia aikalisästä kului, kun pallo löytyi ISB:n maalista. Maalintekijänä Irene Helin ollessa loistavana maskina. Tasoitus iskettiin ilman maalivahtia. Ja ansaitusti, sitä ei voi kyllä kukaan peliä seurannut kiistää.

Vielä viimeisillä sekunneilla ISB:llä oli loistoveto, mutta Minna torjui vielä loistavammin. Tuloksena siis tasapeli 1-1. Parhaana palkittiin Minna.

Harmi, kun ISB-peli kiinnosti enemmän kuin Kauhajoki-peli. Mielestäni Kauhajoki-peli oli vähintään yhtä mielenkiintoinen, vaikka saattaisiko johtua siitä, että voitimme? Tänään todistettiin, että ISB ei ole mahdoton vastus. Alavus oli mielestäni painostavampi ja parempi joukkue kuin ISB. Ei siinä suurta eroa ollut, ja minähän näen asiat kuitenkin hieman sinertävien lasien läpi (en sinivalkoisten, huom. ISB xD). "Hyvä taistelu ISB!" huuto katsomosta pelin jälkeen kertoo aika lailla oleellisen. Ensi kerralla Alavus saattaa hyvinkin pelata huonommin, mutta siihen ei ehkä kannata luottaa…

Tähdet ISB-pelistä:

*** Irene
** Minna
* Satu




-hl


P.S. Pitää siitä toisesta lohkostakin vissiin jotain paljastaa... Mutta koska toista turnausta ei ole pelattu vielä tätä kirjoittaessani, kerrottakoon, että Nurmossa paikalla oli "sen toisen lohkon" yhden ennakkosuosikin valmentaja. Kuulemma tarkkailemassa tulevia vastustajia.

Kuvioita oli hiottu hiomistaan ja kaikki oli valmiina. Kauden avausturnauksessa SC Alavus kohtasi paikallisvastustaja PaSu:n sekä osalle pelaajista hyvinkin tutun Nurmon Jymyn. Nyt nähtäisiin, onko kesäharjoittelu tuottanut tulosta. Onko joukkueen ilme muuttunut? Ja ovatko kuviot piirtyneet mieliin niin, että niitä osataan käyttää pohtimatta myös pelissä? Näihin kysymyksiin voit ehkä löytää vastauksen seuraavasta.

Ensimmäiseen peliin. Vastassa kaikille tuttu joukkue, Pallosuharit. Hieman uudistuneena, mutta niinhän Alavuskin. Ehkä molempienkin joukkueiden yksi päätavoite, voittaa juuri tämä peli. Ja alussa se näkyi puolin ja toisin, pientä hätäilyä oli ilmassa.

Ensimmäisen erän puolessa välissä Alavudella oli yksi loistava vaihto, mutta ei maalia. Pian sen jälkeen Pirjo sai jäähyn kädellä (käsivarrella) pelaamisesta. PaSu sai ylivoimalla kyllä vetoja, mutta ei Minnalle asti. Anniinalta sen sijaan nähti alivoimalla yksi loistoveto, mutta Henna torjui nipin napin.

Toisen erän alku oli Alavuden hallintaa. Sitten PaSu alkoi päästä peliin mukaan ja hallinta alkoi siirtyä töysäläisille... kunnes Anita iski maalin. Anniina sai ensin yrittää pari kertaa, mutta Henna torjui ja pallo ajautui kulmaan. PaSu:n pakki haki sen sieltä ja syötti toiselle pakille. Ja Anniina karvasi. Loistokarvaus tuotti tulosta PaSu:n maalin takana, kun PaSu yritti taas pakki-pakki-syöttöä. Anniinan rystysyöttö laidan kautta Anitalle, joka sai siirtää pallon käytännössä tyhjään maaliin. Alavus johtoon 1-0 ajassa 22.11 eli lähestulkoon pelin puolivälissä.

Seuraava tilastomerkintä saatiin minuutti ennen toisen erän loppua. Allekirjoittanut päätti moikata laitoja, sillä tänään niitä ei vielä ollutkaan päässyt suoristamaan. Tilanteesta tuomittiin Päiville jäähy vaarallisesta pelistä ja Alavus sai yrittää lisätä johtoa ylivoimalla.

Ylivoimassa sekoiltiin jälleen kerran, mutta ei se niin huonoa sitten ollutkaan, miltä pelissä tuntui. Pallo pyöri hyvin. Joka tapauksessa ylivoiman katkeaminen erätauolle hyödytti enemmän PaSu:a kuin Alavutta. Kaikesta huolimatta PaSu on hyvä alivoimajoukkue, ja varsinkin Leenan ulottuvuudesta on paljon apua muutenkin kuin alivoimalla.

Kolmannessa erässä tuntui, että molemmat joukkueet välttivät turhia riskejä ja pelasivat varmasti ja katsojien mielestä varmasti tylsästi. Kolmas erä oli jonkinlaista PaSu:n hallintaa, Minnalle kertyi torjuntoja paljon. Maaleja kolmannessa erässä ei kuitenkaan nähty, ja niinpä Alavus otti kaksi pistettä tästä ottelusta.

Peli oli tasainen. Vielä on kaksi PaSu-peliä jäljellä. Tai pasulaisten kannalta – vielä on kaksi mahdollisuutta voittaa Alavus. ;)

Positiivista pelissä oli ainakin vaihdot, niissä sekoiltiin normaalia vähemmän x). Ei liene kellekään epäselvää, kuka vei ottelun tähdet.

Joukkueen äänestämät tähtipelaajat:
*** Minna
** Anita
* Jossu




Toiseen peliin NJ:tä vastaan lähdettiin samalla rosterilla, kolmella hyökkäysketjulla ja kahdella pakkiparilla. Ensimmäisestä erästä ei ole kerrassaan mitään sanottavaa. Olihan siinä tilanteita puolin ja toisin, mutta kun pasulaisetkin tarkkailivat, niin oltiin vähän jäissä... tai häissä.

Toisessa erässä alkoi tapahtua. Erää oli pelattu puolitoista minuuttia, kun Jymy sai jäähyn ilman mailaa pelaamisesta. Ylivoimalla jopa Irene sai vetoja, vaikka oli hyvin tarkasti pidetty. Muille olisi pitänyt aueta maalipaikka, mutta maali jäi tälläkin kertaa syntymättä. Ja mitäs sitten kävikään... Jäähy loppui, ja Jymy teki maalin. Tästä maalista ainakaan osa yv-kentän pelaajista ei toipunut kunnolla pelin aikana. Vaihtopenkillä maalista kyllä keskusteltiin.

Ja eipä mennyt montaakaan minuuttia, kun Jymy vyörytti Alavuden maalilla jälleen. Laukaus taisi osua Even olkapäähän ja ponnahti siitä maalin päälle – suoraan takarautaan (ei tietenkään yli, eikä jäänyt maalin katolle, pitihän se arvata :]). Siitä pallo siis ponnahti maalin eteen, ja olisi mahdollisesti mennyt joka tapauksessa maaliin. Mutta sitä ei jymyläiset jääneet odottamaan. Ilmeisesti Jymyn lyhin pelaaja muisteli, miten sitä pesäpalloa pelattiinkaan.

Jymyn toinen maali. Valitettavasti kuva on ylhäältäpäin, eikä näin auta niitä, jotka eivät tilannetta nähneet. Paikalla olleille kuitenkin muistutuksena :P

Alavus kavensi tilanteeksi 2-1 ajassa 26.31. Pirjo nousi loistavasti keskialueen yli ja syötti hienon poikkarin Anniinalle. Anniinan "normaali" veto upposi maaliin melko kaukaa.

Kolmanteen erään Alavus kokeili taas taktisia kykyjään ja tiivisti peluutusta kahteen kenttään. Asianosaiset tietävät, mitä mieltä kukin tästä oli. Minuutti kulunut kolmatta erää – Nurmo 3-1-johtoon. Neljä Alavuden pelaajaa yritti peittää vetoa. Tällä kertaa osattiin peittää lähinnä Minnan näkyvyys. Ehkä seuraavalla kerralla joku yrittää peittää sitä nopeaa, mutta hivenen pienempää asiaa.

Koska vaihtopenkillä innostuttiin höpisemään, ei aikalisää tajuttu ottaa missään vaiheessa. Enkä tiedä sen hyödystäkään – toisella puolella kun Jymyn naiset olivat saaneet Lapuan "Aina myöhässä -miehen" vaihtopenkilleen.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että kolmas erä oli Alavuden hallintaa. Minnalle kertyi erässä vain kaksi torjuntaa, kyn Jymyn vahdille Ellulle niitä kertyi toistakymmentä, ja muutaman kerran maalivahdin parhaat kaveritkin pelastivat takaiskulta. Joka tapauksessa palloa ei aivan saatu Jymyn verkkoon. Johtuiko sitten siitä, että meillä on niin surkeat laukaukset vai kenties jostain aivan muusta? Sitä voi jokainen pohtia itsekseen. NJ vei kuitenkin pisteet lukemin 3-1.

Ottelun tähdet:
*** Anniina
** Ire
* Eve, Pirjo



- entistäkin hitaampi hl


P.S. Toisen lohkon peleissä pienoinen yllätys oli Remixin tappio.